第84章 说明会的门槛(10/12)

‘集中管理材料’‘收窄对接窗口’‘不要直链’？若包括，请说明授权对象、时间、渠道。若不包括，请说明这些词为何出现在终端批注与草稿箱里，并由zs.board指示‘只留notes’。”
这一次，周秘书长没有立刻回答。他的手指在桌面上轻轻敲了一下，敲得很克制，却像一种信号：他意识到再不回答，会进入“拒绝配合”的程序。
他终于开口：“我授权过集中管理材料，目的仅是防止未经核验扩散。我授权过收紧对接窗口，目的仅是让对接路径可控。我确实说过不要在系统里形成直链，因为直链容易被外界截取断章取义。但我从未授权‘只留notes’这种规避留痕的做法，更未授权任何外包跟踪、恐吓、匿名投放。”
承认与切割并存：承认收紧、集中、不要直链；切割规避留痕、现实牵制、匿名投放。这个承认足以让“意见源边界”向上移动，但切割也说明他仍试图把最脏的部分留给执行层。
苏内审盯着他：“你承认的三项，本身就是影子机制的骨架。骨架一旦存在，脏活就会自然生长。你可以说你没授权脏活，但你授权了骨架。授权骨架的人，对脏活的发生负有制度责任。”
周秘书长眼神一冷：“制度责任我承担。个人刑责你们不要在这里暗示。”
陆律立刻接上，语气专业：“我们不暗示刑责。我们只陈述事实链并按程序移交。刑责与否由司法判断。”
会场在这一刻出现一种微妙的转折：权力的体面被撬开了一条缝，但规则仍然没有越界。越界会让规则失去正当性，影子机制就等着抓这个把柄。
罗主任收束：“说明会结论暂定三点：一，董事会办公室口头授权存在，涉及材料集中、窗口收紧、直链规避；二，共享账号池与终端使用存在规避留痕指示，需进一步追溯具体操作人；三，证据擦除尝试与证人定位尝试已构成干预，纪检与警方技术将继续追溯管理员账号与网段来源。即刻措施：停用共享账号池，封存终端与密钥，权限二级收口，证人保护记录离线封存。”
周秘书长抿着嘴，点了点头，像在忍耐某种屈辱。秦致远全程没再插话，他的脸色很难看——不是因为制度整改，而是因为边界已经越过了他能控制的范围。
会议结束时，周秘书长起身离席。他经过周砚身边时，停了一瞬，声音低到只有两个人能听见：“你很聪明。但聪明要有分寸。别把公司推向不
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>