第98章 避难所突变(5/5)
的实验场不是他们盖起来的，他们只是让它变得更像实验场，并且通过隐瞒和欺骗，让实验进行下去了而已。”
“那我现在呢？”苏朗的目光望向那个文件袋，“我也是摘下恶之果的人，不是吗？”
谷青言并没有因为想要安慰苏朗而撒谎，他坦诚地点了点头：“对，是的。”
“这是唯一的选择，是吗？”苏朗再次问道。
谷青言又一次点头：“如果要完成你那个任务，这的确是唯一的选择。所以，你要因为善良放弃那个任务吗？那个任务会救更多的人吧。”
“一个人和一群人的生命，哪个更重要？”苏朗低着头。
很老套的“电车难题”，涉及道德和伦理的深刻讨论，旨在探讨在极端情况下，个体和群体之间的价值权衡。
在这个问题中，一辆失控的电车正在铁轨上冲刺，前方分出两条铁轨，一条铁轨上有五个人，另一条铁轨上有一个人。你可以操作一个开关，将电车从五个人的轨道上转移到一个人的轨道上，但这样就会导致那一个人死亡。或者，你什么也不做，电车将撞死五个人。
这个问题并没有明确的答案，因为它涉及伦理和道德的判断，这些判断因人而异，取决于个人的价值观、信仰和道德观念。
从“尽可能让少的人受到伤害”的角度来看，人们可能会选择改变电车的方向，让那一个人死亡。这种选择基于一种“尽可能减少总体伤害”的伦理原则。
然而，从“不直接伤害他人”的角度来看，人们可能会选择不操作开关，让电车继续前行。这种选择基于一种“不作为”的道德原则，即不直接造成他人的死亡。
一方面，每个人的生命都是宝贵的，不应为了集体的利益而牺牲个体。另一方面，当面对集体的生死存亡时，是否应该考虑牺牲个体以保全更多人的生命？
