第69章 实验室考古(1/3)

    2028年，正月初九。

    上海市文物局里，针对“长江口四号”沉船的发掘工作，召开了三次会议。

    为了这次会议，以王逸少、郭超仁为代表的考古队成员、以邹敏为代表的专家组，各自拿出手里的数据资料，展开充分论证。

    方案有三：其一，采用传统的“解体打捞法”，将倒扣在江底的沉船拆解好，逐一取出水面拼装；其二，像“南海一号”“长江口二号”一样进行整体打捞；其三，采用“围堰发掘”的方式，先抽干围堰里的积水，再将水下考古变为陆地发掘。

    王逸少、郭超仁的看法趋于一致，王逸少直接表态：“采用第二种方案，对‘长江口四号’进行整体打捞。”

    郭超仁接口说：“因为已经有了两个很成熟的先例。尤其是‘长江口二号’，它的水文环境，和‘长江口四号’是一样的，可以提供参照系数。”

    作为奋战在考古一线的人员，王、郭二人的意见，不无道理。

    匡有为不禁想起2022年的秋冬，那是人生当中为数不多的峥嵘岁月。

    11月20日晚上，专为打捞“长江口二号”的“奋力”轮打捞船定锚在长江口横沙水域，每个人都严阵以待，不敢有一丝懈怠。

    21日清晨，“奋力”轮打捞船开始工作。

    之所以选择20日、21日工作，是因为这两日天气状况极好，风速约在每秒2到4米，潮汐平稳。

    在这样的水文环境里，船舶的位置较为稳定，以免在沉船的打捞过程中出现偏斜。

    除了“奋力”轮打捞船，考古队还“祭出法宝”，采用了世界首创的“弧形梁非接触文物整体迁移技术”。

    一旦事成，便将是水下考古行业里的又一项世界性的突破。打从2007年“南海一号”被整体打捞出水后，我国没有再进行过古船整体打捞。

    因为，有太多的技术难题亟待解决。

    当年，因为洋流变化，“南海一号”沉船所在的水域，会在每年4月出现一个“清澈期”，这意味着如果进行水下原址保护发掘，每年只能工作一个月。

    这样的进度未免太慢。在这种现实压力下，考古队联合科学家开始“另辟蹊径”，最终完成了“
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>