番外章个人对sd双方在战斗中优势和劣势看法。(3/7)

装甲坦克总局局长，雅科夫-n-费多连科中将要确保s联坦克兵要学会如何去运用它们，这才是至关重要的。

    s军还必须增加坦克部队中的电台数量，以便更好控制和指挥部队，1941年几乎每次s军的坦克反击都会因为指挥控制系统的缺陷而分崩离析。

    而在战役层面上，d国的优势远没那么明显，s军有相当多的坦克指挥员了解如何策划包围攻击，并与其他兵种进行协同，但大多数s联坦克手缺乏在战场上有效指挥命令的能力。

    但双方有一个共同缺点。

    双方都未建立可充分保障机动作战的后勤支持机构，这严重削弱了他们进行高强度装甲攻势的能力，使其最多不超过数周。

    这也导致双方在后一年行动中，都未能完全做好战略计划目标。

    如曼施坦因在1943年初的第三次哈尔科夫反击战，因补给问题而没有将库尔斯克突出部解决，最后导致在夏季开启库尔斯克会战。

    s军在1942年末的小土星行动，虽然成功粉碎d国集团军群的奇尔河防线，但未能进抵罗斯托夫，导致歼灭d国顿河集团军的计划破产，使得d国装甲经验丰富的部队得以逃脱。

    上述资料是s联和d国在1941年成与败失败的部分原因，还有很多细节需要我们自己去看。

    ————

    交战又持续一年。

    在1942年，s军损失坦克数量超过多辆，其中包括1200辆kv1，6600多辆t-34和7200多辆t-60\/70。(并不是所有坦克都是被击毁，也有很多损失原因。)

    在1942年，租借法案提供的英美辆租借坦克，其中3000辆是利吉英制造，7500辆是美丽国制造，也约有一半损失掉。

    1942年，s联工业部门制造了辆坦克，包括辆t-34和2426辆kv1。

    1942年，s联坦克的总损失为总产量的62，这少于d国，损失率表明s军能承受巨大的物资损失。

    但是，sd坦克的损失交换比在前期大多为7:1，s军较之d军装甲部队在任何战术指挥训练方面都无优势可言，除极个别外。

    在这样的损失率下，s军对租界
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>