第1033章 学者(2/6)

 叶卡捷琳娜，作为这个圈子边缘的旁观者，常常感到一种深深的困惑与疏离。

    她像是误入了一片密林，四周充斥着陌生而复杂的符号与暗语，那些文人嘴角挂着的名词、引用的典故，对她而言，就如同遥远星系的语言，既神秘又难以理解。

    她尝试倾听，却只能捕捉到零星片段，无法拼凑出完整的意义画卷。

    在一次文学沙龙中，她听到了关于某位伟大诗人的讨论。

    那些文人用各种复杂的词汇和理论，旁征博引地分析诗人的作品，但她却感受不到其中的情感与灵魂。

    其中一位文人用几乎不可理解的学术术语谈论着诗歌的隐喻结构，另一位则在角落里细细品读着某个古老的词典，仿佛只有这些文字才是世界的真实。

    这些文人，他们似乎生活在一个完全由自我构建的精神乌托邦中，那里的一切规则、逻辑乃至美学，都是由他们内心的独白所塑造。

    他们对世界的观察，不是通过客观的镜头，而是透过一层又一层的情感滤镜，将现实扭曲成符合自己心意的模样。

    在他们眼中，世界不是多彩的画布，而是一块空白的画布，等待他们用主观的色彩去填充，去定义。

    更令人费解的是，他们对于未知或未曾亲身体验的事物，总是急于用那套自我构建的认知框架去套解，仿佛一切不符合他们预设答案的存在，都是对智慧的亵渎。

    即便偶尔有人带来了新鲜的知识或见解，也往往会被他们以一种近乎顽固的态度加以曲解，使之符合他们既有的世界观。

    有一次，一个年轻的学者介绍了一种新的文学理论，结果却被老资格的文人驳斥为“满纸荒唐言，不值一提”。

    这种对真理的刻意扭曲，让叶卡捷琳娜感到既悲哀又无奈。

    在这个圈子里，知识与智慧似乎成了某种特权，被用来巩固小团体的地位，而非促进交流与理解。

    这便是叶卡捷琳娜对于那些自诩为历史学家之人的深刻印象了……这绝非她个人的夸大其词，实则，在她看来，这样的评价已算是相当克制与客观。

    毕竟，在她的经历中，那些所谓的“历史学家”所展现出的种种行径，往往比她所能言说的更加离奇与荒诞。
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>