漫谈竞争(4/7)

七分成绩三分错误。
    竞争有一个趋势，由小到大，由多到少。以企业为例，竞争使小企业不断被组合、被吞并，演变成联合企业（托拉斯、康采恩等），再演变成跨国企业集团，成为巨无霸。美国汽车业开创阶段有2300家汽车制造公司，经过长期竞争淘汰后，现在只剩下通用、福特、克莱斯勒等几家。美国硅谷是世界电子工业中心，这里竞争十分激烈，其中25的公司生命周期只有6—7年，如苹果、王安这样的世界知名大公司也被淘汰。竞争促使企业联合，增强企业实力，也促进了行业发展。但弊病也产生了：竞争对象的减少使竞争的激烈程度减缓，大鱼吃小鱼，如果某一竞争领域只剩下一条大鱼，就没有了竞争，大鱼垄断了一切。垄断扼杀新生力量，使竞争消亡，竞争达于垄断就走向了自己的反面。美国哈佛经理学院著名教授迈克尔·波特说得好：“国内必须有充分的竞争，使得各厂商不断改进，不断往国际化路上走。一个公司垄断国内市场，将会失掉活力。”竞争要向垄断发展但又要抑制、破除垄断，这真是一件矛盾的事情，但世界就是在矛盾中发展的。一些国家制定了反垄断法，破除垄断，并对严重垄断的企业进行制裁。如美国就对洛克菲勒石油公司实行了制裁，令其将垄断大公司分解成数个小公司，以打破行业垄断。大名鼎鼎的电脑软件业巨头微软公司也遭受了类似制裁。中国也将于近期通过反垄断法，因为中国某些行业（电力、通信、公用事业等）垄断行为带来的弊病（僵化、保守、服务差等）是很严重的。(中国的行业垄断是行政干预造成的。)
    政治上的垄断更为可怕。政治垄断将造成一言堂，阻碍下情、民意、不同意见上达。还将使政治体制因没有竞争而失去监督和促进，导致惰性、保守、腐化发生。中国封建社会的皇权与前苏联的官僚专权，其带来的严重弊病是有目共睹，有史为鉴的。
    要想国家经济繁荣，政治清明，就必须打破垄断，实行积极的竞争和民主选举。
    竞争还有一个发展趋势。就是一旦失控便会向盲目、恶性、无序状态发展。这种状态会导致种种弊病甚至罪恶、灾难产生。经济领域窃取经济情报，偷税、走私、造假、破坏资源环境，破坏安全生产、损害劳动者权益等种种不法行为都是不正当竞争造成的。政治
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>