第140章 陷阱（3更）(1/3)
142
第一天庭审结束，法庭宣布三天后再次庭审，旁听的记者第一时间发布庭审动态。
这个案子几乎是全民关注。
未成年人开房、未成年人自杀、官员子女早恋、科技新星陨落、失独家庭、哈佛女博士、美女律师、律政界温柔一刀……
这些关键字，成功将这起案件推上热点。
甚至网上有呼声，建议立法解决酒店（包括民宿、旅馆）私下提供住房给未成年人这一屡禁不止的行为。
网友乐此不疲地在网上讨论，而经历过未成年子女出外开房或因为早恋寻短见的父母，则情绪激动地谴责民宿的不负责任。
然而，舆论只是舆论，法律是讲理据的。
但社会舆论的力量，也令法官和陪审员在考虑这起案子的判法时，多了法理之外的考量。
就在所有人以为这起案子即将顺利结束时，意想不到的事情发生了。
证人之一，当晚为死者办理入住的前台彭瑶，突然推翻之前的供词，声称她当晚其实看出死者是持他人身份证前来入住，但她不敢擅自做主，请示了民宿实际控制人唐希恩，也就是本案的被告代理人。
旁听席哗然，悄声议论。
傅时御眯眼盯着证人席上的彭瑶。
唐希恩神色未变，静静看着彭瑶。
原告律师随即申请临时呈上证据。
法官批准。
证据即是民宿前台的监控片段。
监控显示，当晚，两名死者到前台，递上证件后，彭瑶拿着证件反复比对片刻，并未立刻办理入住，而是与对方进行短暂了交谈，交谈内容不明。
几分钟后，彭瑶用前台的座机拨打了一个电话，并同电话中的人有简短交谈。
监控很清晰地拍到她在座机上按下的数字，即是唐希恩的手机号码。
挂了电话，她给两名死者办了入住。
原告律师紧接着呈上来自运营商提供的通话记录，证明当时前台的固话确实拨了一通有效通话到唐希恩手机，通话时间为二十余秒。
一时间，所有人都看向唐希恩，看她如何自证。
唐希恩坐在位置上，面无表情地盯着证
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
