第98章 商税之论(3/3)

了。
  关于这个问题，现代那些经济繁荣的国家，早就有答案了。
  陈长安提起笔，根本不用思考，洋洋洒洒地写下开篇。
  “商税之困，不在征与不征，而在征之有道无道。暴征则商散，不征则国虚。有道之征，如引水灌田，水去而田肥；无道之征，如竭泽而渔，水尽而鱼亡。”
  随后，他另起一段：“大宁商税之弊，不在税轻，而在税乱。”
  这两个月，陈长安详细了解过大宁的税法。
  大宁目前的商税体制看似宽松，实则混乱。
  各地关卡林立，商人每过一城便需缴一次过税，货物运到目的地时已经叠加上去了七八层税负。
  税虽不重，但层层盘剥之下，商人的实际负担比账面高得多。
  与此同时，真正有实力的大商人往往与地方官府或权贵有千丝万缕的联系，他们的货物过境一文不缴，而小商小贩却成为被盘剥的主要对象。
  想要改变这一点，就要统一税负，并且严格执行。
  加征商税，未必对商业有害，关键看怎么加。
  他组织了一下措辞，再次落笔。
  “商税之征，当分三类。其一，民生必需之物，粮、盐、油、布之类，税率从轻，甚至免税，使百姓不受物价上涨之苦。其二，大宗交易之物，如茶叶、瓷器、丝绸、铁器之类，设统一税率为十税一，不分关卡，一税到底。其三，奢侈之物，如珠宝、香料、名酒、珍贵皮毛之类，可加重税率至十税三甚至十税四，买得起奢侈之物者自不差银两，多征几分，于民生无损……”
  他将现代国家的差别税率搬了过来，必需品轻税，普通商品平稳征税，奢侈品高税。
  这样既保证了国库收入，又不损害百姓日常生计，有钱人多交点税，穷人少交点税，兼顾社会公平和财政增收。
  对于商业，整个大宁，恐怕没有几个人比陈长安更懂。
  不同于诗词文章对联之类，做生意，才是他真正的专业领域。
  大宁的国库之所以从商业中得不到多少收入，归根结底是因为商业本身还不够繁荣。
  与其盯着商人的口袋，琢磨怎么多掏几个铜板，不如想办法坐大蛋糕。
  蛋糕做大了，就算税率不变，国库的收入也会更多。