第92章 我们评判的标准不一样(1/4)

3月17日，上午十点。 阳光透过东大宿舍的玻璃，落在桌面散乱的几份论文手稿上。 赵书尧正握着鼠标，将屏幕上那份关于霍尔果斯空壳公司的资料文档归类建档，右下角的弹窗突然闪烁了一下。 今日头条推送：【正面交锋？a老师最新视频回应“三无朝代”之争】。 赵书尧的手指停顿了一秒，随后食指点下左键，页面跳转。 视频开始播放。画面中，那位标志性的矮胖文人坐在中式太师椅上，手里那把常年不离身的折扇展开着，有一下没一下地摇着，表情试图拿捏出一种长辈看待顽童的宽和。 “赵书尧同学，还是太年轻了。”视频里的声音慢条斯理地传出来，“年轻人有血性是好事，但做学问，不能偷换概念，我说的‘三无’，和你理解的‘三无’，完全不在一个评价体系里。” 赵书尧靠向椅背，双手随意地摆放着。 “如果按照你的那套极其宽泛的理解，明朝确实不是一个三无朝代。”a老师继续摇着扇子，语气里带上了几分居高临下的指点，“但历史学界，要讲究绝对的严谨，咱们先说明君，我的标准是什么？” 视频里的胖子竖起一根粗短的手指：“雄才大略，千古传颂，这只是基础，最核心的一点是，在人格和道德上，不能有明显的历史缺陷。” “你说朱元璋是明君，但他残暴，屠戮功臣，严刑峻法，这能叫明君？你说朱棣，他不是顺位继承，那是篡位，还杀戮建文帝的文臣，这在传统的道德评价里，是绝对要被一票否决的。” 赵书尧听到这里，抬起手，轻轻揉了揉眉心，嘴角不受控制地露出一丝笑意。 道德洁癖型明君论，这种专为剥夺历史功绩而定制的诡辩，还真是不出所料。 视频还在继续。 “再说明将，我所定义的无名将，是指没有那种纯粹的职业武将。”a老师合拢折扇，敲了敲手心，“后期那些所谓统领全局的名将，都是文臣出身，文臣带兵，那只有执行的权利，没有纯粹的军事统筹地位。” “至于你提到的开国将领徐达，对内战争成绩固然不错，但对外抵御侵略的历史顶级表现，依然欠缺，所以，从纯粹职业军人的角度，明朝无名将，这个结论是立得住的。” “最后，名士，注意，我说的是名士，不是名臣，他们没有产生那种可以流传千古、家喻户晓的文学大家，你拿海瑞那种死谏之臣来硬凑，本身就是一种逻辑上的
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>