第177章 证据无效！(1/3)
这时，直播间网友早已炸开了锅。
网友们一片嘲讽。
【编啊，接着编！怎么编不下去了？】
【漏洞百出，全是破绽，还好意思上诉？】
【审判长问得太准了！每一句都踩在七寸上！】
【就这心理素质还想翻案？笑死，三句话就问慌了！】
宋明远看着裴衍舟慌乱的模样，心中已有判断。
他不再追问，沉声宣布：“合议庭讯问到此结束，下面进行举证质证环节。”
“上诉人及辩护人，有无二审新证据向法庭提交？”
“我方有新证据提交！”
魏长峰应声起身，伸手从卷宗里抽出三份材料。
“审判长，上诉人方二审提交三组新证据。”
“第一组：谅解书签署现场的录音片段一份。”
他举起U盘，语气笃定，“这份录音，完整记录了协商及签字全过程，被害人全程神志清醒、表达清晰，主动同意签署谅解书并接受补偿，不存在任何胁迫、诱导情形。”
“用以证明一审认定‘利诱逼签、非真实意思表示’属于事实认定错误，妨害作证罪不能成立。”
此话一出，陶怡瞬间瞪大了双眼。
万万没想到，他们在让陶婉婉签下谅解书的时候，竟然还准备了录音！
这未免太过阴险了吧！
“第二组证据：本省近三年同类案件生效判决书三份。”
魏长峰翻出打印好的文书，“情节相近的强奸案，普遍量刑在六到十年之间，妨害作证罪未造成严重后果的，多在三年以下裁量。”
“一审判处强奸罪十五年、妨害作证罪八年，数罪并罚二十三年，远超同类案件量刑尺度，足以证明原审量刑畸重！”
“第三组：一审庭审直播期间的网络评论截图，共十二页。”
他将打印件向前递了递，“评论内容充斥情绪化言论，一边倒地预设上诉人有罪，甚至人身攻击。”
“足以证明网络舆论严重失衡，原审在公开直播环境下审理，难以完全排除舆论干扰，程序公正性存疑，符合发回重审的法定情形！”
三组证据逐一呈交，魏长峰从容落座。
旁听席上的裴振邦暗暗松了口气，腰背都挺直了几分。
有录音、有判例、有舆论截图。
这三份证据看上去有模有样，难怪魏长峰敢开天价律师费！
直播间网友却不买账，弹幕瞬间刷起。
【录音？不会是剪过的吧？只放对自己有利的部分！】
【拿别的案子比？怎么不比人家主动认罪、积极赔偿的
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
