第254章 同类不等同(1/3)

杜契使终于找到反击口。 “二十七份同类，不等于二十七份异常。” “更不等于二十七份百丹阁有责。” “若任由低阶台如此引导，便是以目录定罪。” 这话说得很重。 也说得不全错。 郑直心里，也认这半句理。 “同类”，确实不等于“同罪”。二十七份走了同一套流程，不代表二十七个人都受了同样的害。 若真因为目录上凑了二十七行，就一口咬定百丹阁二十七桩罪——那郑直，跟他一路骂的“降噪”，就成了一路货：都是不看具体，只看标签，一刀切。 所以他没有就着这二十七份，顺势喊冤。 他比谁都清楚：要打破“以标签定人”的圈，自己就先不能用另一个标签，去定百丹阁。 郑直写： “同类不等同。” 木板转向众人。 “不定罪。” “不合并。” “不借一份压二十七份。” “也不借二十七份压一份。” 评议使看了他一眼。 那眼神像是在说，还算清醒。 这才是郑直，和百丹阁，最不一样的地方。 百丹阁的圈，是“拿一方吞另一方”：拿商号自报，吞低阶反馈。 郑直要立的规矩，却是两头都堵死：不许拿田小满一个，去框那二十七份；也不许拿那二十七份，去压田小满一个。 一份是一份的冤，二十七份是二十七份的账。 他要的，从来不是把谁凑成一堆好定罪。 是让每一个，都被单独地看一眼。 郑直继续写： “同类复核四项。” “清火异常。” “外务清三。” “降噪闭环。” “商号自查优先。” 这四项，不是郑直拍脑袋定的。 是从田小满这一案，一步一步验出来的：正是这四样凑齐，才把一个活人圈进了“降噪”的圈。 如今拿这四项当一把尺，去量那二十六份——量的并非“谁有罪”，而是“谁，被同一套圈圈过”。 尺，是死的；圈过没圈过，也是死的。 谁也别想在这把尺上做手脚。 陈槐道： “四项俱在，只说明该样本受同一套权重机制影响。” “足以重算。” “不足以定责。” 足以重算，不足以定责。 陈槐这八个字，把分寸拿得极准。 “四项俱在”，只证明一件事：青灰七号，和田小满，走的是同一套流程，被同一套权重算过。 这，够了——够把它从那套流程里拎出来，重新算一遍。 可它，还不够定百丹
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>