第77章 证明勾股定理(2/4)
到身边人根本无法理解其推导逻辑，便干脆只让他们记住定理本身。
而天才的手稿，在他们本人死后，极少人能看懂。
有些手稿甚至会因为各种各样的原因遗失。
于是，大量证明方法根本没有流传下来。
但随着时代发展，越来越多学者，展现出了身为研究者的求知欲。
网上，光是勾股定理证明猜想就有三十多万条。
江辰草草看了看，有的依托答辩、有的用勾股定理证明勾股定理。
最离谱的是这个勾股定理打假——
“我认为勾股定理是错的，可利用反证法。
假设△ABC中，a??+b??=c??成立
由公式可知a??+b??为二元二次
而c??为一元二次。
根据华国货币计算方法可得
二元二次是一次一块
而一元二次是一次五毛。
一次五毛≠一次一块
因此a??+b??≠c??。
由此可知，勾股定理不成立。”
简直天才！！！！
菲尔兹奖颁给他都是菲尔兹的荣幸。
在这篇细致的证明前，江辰无地自容，只能捂着脸痛苦的笑。
“算了，既然这样，索性给这个世界留下些东西吧。
毕竟拿了联合国不少资源，总归要做点事。”
江辰笑了笑，下床打开电脑文档，在屏幕上敲下一串文字
“《勾股定理的拼接几何法证明》”
……
“【参考文献】本文不必参考任何文献……”
不到半小时，江辰就写完了证明过程。
实际上，主要的证明内容江辰不到五分钟就写完了。
剩下的25分钟基本是在详细整理、简化推导过程。
他甚至刻意换掉了几个笔画复杂的汉字，同时给没办法替换的汉字标上拼音。
毕竟是给弱智看的东西，总归是越简单越好。
终于，三十分钟后，江辰满意地审视着这篇论文。
“非常好，我确信，这篇文章傻子都能看懂！！！”
……
“你看懂了吗？”
“没有。”
两天后，普林斯顿大学数学系。
两个二十来岁的博士生正凑在桌前，盯着一篇论文低声讨论。
“用几何法证明还是太复杂了，不如数论简洁，但总觉得逻辑上……好像说得通？”
这时，两人身后传来了一阵脚步声。
“你们两个年轻人，围在这儿研究什么？”
一位头发花白、衣着考究的老人走近。
“霍夫曼教授，”其中一人连忙转身，“我们在讨论一篇关于勾股定理
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
