第556章 施特恩贝格的对手(1/5)
德国工业联合会的报告出现在大屏上，陈启刚看完吨级试验线七项整改结果，苏明哲提交的首次七十二小时连续拉制计划。
何明远将报告封面放大，《室温超导电网设备在欧洲工业体系中的长期安全评估建议》，发布机构是德国工业联合会，技术支持方一栏写着西门子能源。
赵北：“名字写得挺客气。”
何明远翻到资助披露页：“出钱的人可不客气。”
报告正文共一百八十七页，前半部分反复引用欧洲高负载电网、冬季低温和跨国互联场景，后半部分给出核心建议，任何新型室温超导输电设备进入欧洲骨干网络前，安全观察期至少三年。
三年观察期下方还有四项补充要求，设备老化测试、极端负载循环、跨季节环境适应和本地供应链独立评估。
陈启看着被框出的三年：“公开数据用了多少？”
“启棠公开验证数据引用了六处，国家电网示范线路数据引用了两处，关键结论一处都未放进计算模型。”
何明远将报告附录与零阻公开数据目录并排：“他们引用了标题，绕开了结果。”
“二百公斤交付呢？”
“只写了试制规模较小。”
“零点二七的线路线损呢？”
“归入短期实验数据。”
陈启把报告往后翻：“三年从哪来的？”
何明远调出参考文献：“西门子旧式高温超导电缆的验证周期，设备路线、材料体系和运行温区都与零阻不同。”
赵北盯着两份对照表：“拿自家旧产品的时间表，给新技术定门槛？”
“目的在时间。”
何明远用红框圈住报告建议页：“三年足够西门子更新产品线，也足够欧洲传统设备商重新做联盟。”
办公室里的屏幕又亮了一块，施特恩贝格发来视频请求。
陈启接通后，施特恩贝格直接把一份欧盟内部会议纪要放进共享区：“报告由西门子能源资助，提议来自法国人，他们开始联手了。”
何明远打开会议纪要，法国核电集团代表在欧盟能源委员会非正式会议上提出，室温超导输电设备可能影响跨境能源安全，相关市场准入权限应从成员国监管机构上移至欧盟层面。
赵北看完两份文件：“西门子负责拖时间，法国核电负责收审批权。”
施特恩贝格翻到奥能内部项目表：“德国、匈牙利和奥地利三国项目原本各走本国程序，审批权一旦上移，三条示范线都要重新排队。”
陈启问：“欧盟层面的
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
