第208章 考据：水溶指的是乾隆六子永瑢！(2/3)
去掉一点，是什么？”
他用粉笔将“永”字上面那一点擦去，露出一个“水”字。
“是水！”
他又指向那个“瑢”字：“‘瑢’字去掉玉旁，是什么？”
他将“瑢”字左边的“王”字旁擦去，剩下一个“容”字，又加了三滴水，变成“溶”。
“是‘溶’！合起来，正是‘水溶’二字！”
他放下粉笔，转身面向欧阳健，目光炯炯：“这种减笔画手法，正是古典小说中隐藏真事、影射人物的常见障眼法！《红楼梦》中此类手法比比皆是！”
欧阳健坐在对面，双手交叉放在桌上，面无表情，一言不发，只是微微点了点头，似乎在认真倾听。
另一位中年学者见状，精神大振，立刻接话：“而且，这‘永瑢’二字，指向的正是乾隆皇帝的第六子，质庄亲王永瑢！”
他翻开一本资料，念道：“永瑢，乾隆帝第六子，工诗善画，才华横溢，曾奉命编纂《四库全书》，深受乾隆宠爱！这与他北静王的身份，一位年轻才华横溢的贤王，何其相似？”
第三位学者也坐不住了，激动地补充道：“不止如此！北静王的形象，可以说是‘名取永瑢，实取允禧’！名字取自永瑢，但人物气质，年轻贤王、诗酒风流、不为官俗国体所缚则融合了康熙第二十一子慎靖郡王允禧的特征！”
他越说越自信，声音都高了几分：“历史上的允禧，不爱江山爱文艺，自号‘紫琼道人’，性格风流潇洒，与书中北静王的气质如出一辙！这正是作者将历史人物特征艺术化处理的明证！”
几人你一言我一语，将“水溶”之名的“真身”与北静王形象的“原型”分析得头头是道，听起来严丝合缝。
既有文字拆解，又有性格对照，似乎完美解释了“水溶”这个古怪名字的由来，并且将其与乾隆朝皇室紧密联系，再次佐证了“曹雪芹写曹家事”以及“书中暗写清宫秘史”的观点。
他们越说越自信，目光炯炯地看着欧阳健，仿佛在说：看，这才是真正的学问，真正的考据！你那套“名字不合理所以是假”的粗浅道理，可以闭嘴了！
“所以，”一位学者推了推眼镜，语气中带着几分得意，开始总结，“你所说的水溶不合理现在有合理解释了。这恰恰说明脂本的文字更接近原稿，保留了作者刻意隐藏的隐喻！”
“对！程本改成世荣，反而抹去了这层深意，是不懂其中玄机，自作聪明地‘合理化’了！”
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
