第64章 绳结收紧(3/8)

是把昨夜的交班记录和编号链放到桌上，轻轻推向副院长：“副院长，您先看这个。昨夜有人伪装药房发出紧急替换指令，电话里说了‘别耽误窗口’，随后投放伪装成药房补给的纸箱，携带便携打印机与标签纸。这不是情绪，这是投放。我们拒绝执行并封存证据，才避免断点。您现在如果要我对外说‘无重大影响’，那我需要您解释：为什么二号室会有4G路由器与脚本U盘？为什么门禁卡与钥匙登记本能够在夜间配合？这叫‘无影响’吗？” 会议室里一瞬安静。 宣传口负责人下意识想说“这些细节不宜公开”，纪检联络员已经先一步开口：“细节可以不公开，但事实不能虚构。对外口径可以概括，但内部通报必须完整。否则就是掩盖。” 分管副院长皱眉：“我不是让你们掩盖。我是让你们把事情控制在专业范围内。” 梁组长坐在角落，终于抬头，声音不大却有重量：“专业范围内的控制，是把证据保全、把漏洞修复、把责任追溯。不是把‘替代方案’删掉、把‘自动通过’覆盖掉、把‘窗口’这两个字写成口误。我们已经掌握上游咨询文档、脚本参数、付款备注、门禁监控、药房审计，证据链闭环。现在任何试图降级定性为‘外部攻击+内部疏忽’的口径，都会被证据反咬。” 分管副院长的脸色有些僵：“你们掌握的证据……有司法认可吗？” 网安女警把一份封存清单放到桌上，平静道：“所有关键数据已做只读镜像、哈希、见证签名，部分已做第三方时间戳。链条完整可复核。司法认可不是一句话，而是流程。流程我们已经走了。” 副院长沉默了几秒，终于换了说法：“那对外通报就用‘异常权限滥用与外部投放行为’表述，不用‘外部攻击’。但家属的录像问题——” 林昼在这一刻开口，声音稳：“录像范围和用途已由院办、法务、纪检见证签署。任何人如果要撤销，请出书面决定、写法律依据、写责任人。我不想扩散，也从未对外传播患者隐私，但我不会放弃对流程证据的固化。因为昨夜断点差点发生，发生的方式就是‘先执行后补手续’。如果当时没有录像与编号链，你们现在开会也只会讨论‘并发不可控’。” 这句话不带情绪，却把会议的地基翻了出来：所谓稳定，建立在“没有发生”的基础上；而“没有发生”，是因为有人在关键节点拒绝了不合规的指令。 副院长最
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>