第62章 墨迹锚点(7/8)
欢在人最松的时候收紧。
果然，晚上八点十五，医院收到一份来自“卫生系统上级联络”的电话，要求院方“尽快形成统一口径，避免引发公众恐慌”，并暗示“若出现扩散，将影响医院评级与经费”。
院办主任听完电话，脸色发青，回来就想推进“口径升级”，把事件定性为“外部网络攻击”并宣布“内部已无问题”。这是一种更隐蔽的切割：承认外部有刀，但否认内部有手。
护士长当场顶回去：“外部攻击能把钥匙放在院办？外部攻击能用院办秘书的门禁卡？外部攻击能在二号室插4G路由器？”
院办主任被问得哑住，只能把怒火转向信息科：“你们不是说系统漏洞吗？就按漏洞说！”
信息科主任这一次没有退：“漏洞是漏洞，桥是桥。漏洞可以修，桥必须拔。上级如果要口径，我可以提供客观描述：存在异常访问、存在内部权限滥用、存在外部中转节点。客观不等于扩散，客观是防止谣言。”
纪检联络员也开口：“口径可以统一，但不能虚假。虚假就是切割，就是掩盖。掩盖会让更多人承担风险。”
梁组长更直接：“谁强行定性，谁就在笔录里留下指纹。你们自己选。”
院办主任脸色一阵变，最终只能收回那口气。他发现自己站在一个更硬的白灯下，白灯不怕上级电话，因为白灯有证据矩阵。
林昼看着这一幕，心里明白：切割者不只在外面，也可能借上级压力在里面寻找突破口。突破口不是门禁，不是路由器，而是人心：谁怕丢位置，谁就可能想关灯。
可白灯已经合围到这个程度，关灯的手会先被照见。
---
深夜十点三十三，许景那边再传来一条同步通报：在对其办公室的同步取证中，发现一份内部文档，文件名很普通，叫“流程优化建议-医院版”，但内容却让人背脊发凉。
文档里有几行被标红的“建议”：
*“应急窗口启用时，建议跳过部分验证以提升效率（skipverify）”
*“为避免审批滞后，可配置自动化审批字段（autopass）”
*“必要时可通过中转节点实现镜像快速分发（fastlane）”
*“若出现风险，可由外包或承包方承担执行责任（替代方案）”
*“舆情处置：以‘过度关注流程’标签引导争议（投诉链模块）”
替代方案。投诉链模块。autopass。fastlane。
这些词与医院端发现的脚本、
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
