第五十四章：镜像指纹(4/7)
一批registry原始日志（脱敏版）。
日志被加密传输到取证封闭环境，由取证员计算哈希后再打开。屏幕上滚出密密麻麻的记录，每一行都像一颗小螺丝，螺丝越多，越能拼出完整机器。
网安技术支撑人员先做了一个筛选：按镜像digest定位到与Agent模板一致的那一组层哈希。很快，关键记录浮出来：
***PUSH**：agent-base:2025.12.25（digest与平台捕获一致）
账户：buildbot_mirror
来源IP：供应商边缘节点网段
时间：2025-12-2923:17
***PULL**：agent-base:2025.12.25（同digest）
账户：匿名（tokenless）
来源IP：海外云服务商弹性公网
时间：2025-12-3001:58
“匿名（tokenless）”四个字让会议室里的人同时沉了一下。
匿名拉取意味着镜像仓存在某种“公开可读”配置，或者某个临时令牌被当成公共令牌使用；更危险的是，它可能意味着镜像被同步到了一个“对外开放”的仓，而供应商自己还以为那只是“缓存节点”。
周负责人问：“这个镜像被推到了哪里？私有仓为什么会出现匿名拉取？”
网安技术支撑人员指着日志字段：“这里有destination字段，但做了脱敏。我们要求他们提供原始destination或至少提供仓库类型与访问策略证明。匿名拉取不应存在于高敏环境。”
监管联络人立刻追加要求：“提供该镜像的仓库访问策略配置快照，含公开/私有状态、ACL、令牌策略变更记录。”
信息安全负责人低声说：“如果这是他们自己把镜像推到半公开仓，那就是治理灾难；如果是被外部改成公开，那就是内部控制失效。但无论如何，供应商都跑不掉责任。”
林昼看着那两条时间戳：23:17推送，01:58拉取。
推送发生在保全令之后、舆论干扰之前；拉取发生在幽灵签**洪峰前。顺序像一条线，把“对抗”从技术层面抬到了供应链层面：有人在关键节点把武器递到了门外。
这不是无心。
无心不会挑在这个时间点。
---
下午三点四十，供应商终于试图“解释”。
区域总监带着法务线上参会，开口就是一段经过公关打磨的话：“我们发
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
