第52章 封存确认(5/10)

那边怎么样？别影响现场。我们这边领导问，能不能把你们的‘核验路径’做成一张现场海报，贴在入口处，避免反复解释。”
周砚回：“可以。我今天中午前出一张海报：资料清单+来源类型+核验路径二维码+隐私告知要点。海报版本号、生成时间、哈希一起给你。”
他把对话截图归档，立刻找设计组要模板。
10:36，设计组海报初稿出来了。
周砚看了一眼，没有改视觉，只改文字结构，把“资料清单”按四类写得极简：
—数据口径：公开平台数据/甲方样本/实测证据（扫码可核验）
—实测证据：视频/路线图/时间窗说明（扫码可核验）
—预约与登记：必要字段/明示同意/脱敏编号（扫码可核验）
—版本声明：共享盘归档为唯一有效版本（扫码可核验）
海报右下角加了一行小字：本海报不包含个人信息，不构成单点承诺，仅提供核验路径。
这种写法看起来冷，但能最大限度降低被截取传播的风险。
11:08，内控的第二封邮件推送到了周砚电脑上。
标题：取证进展同步（阶段性发现）。
正文很短，却像在水面砸下一块石头：
“媒介主管笔记本镜像初检：发现远程控制软件残留（服务项存在，界面已卸载）、同步客户端配置异常（含指定目录‘项目/资料’自动同步规则）、任务计划中存在‘触发后执行脚本’记录，具体脚本待提取核验。”
“王XX台式机镜像初检：发现USB接入历史中存在同一HID设备多次插拔记录；发现脚本文件夹‘tools/auto_input’，含若干自动化输入脚本；存在与‘302公用电脑计划任务名称相似’的任务条目。”
“阿远工作站镜像初检：发现项目资料存在多个非归档版本副本；发现一份名为‘口径调整建议_内部’的文档，含外部传播策略草案；未发现远程控制软件服务项（进一步核验中）。”
邮件末尾写了一句：“以上为阶段性发现，不构成最终结论。”
周砚读到“外部传播策略草案”时，指尖微微停顿，但他没有在脸上显露任何东西。他把邮件存入共享盘“合规记录/内控取证”目录，按流程归档，然后把最关键的三句摘进《纪要核对清单》的补充栏：远控残留、同步规则异常、auto_input脚本、口径调整建议。
这四个关键词足够让任何“误操作”的解释变得站不住。
11:
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>