第1章 废案回收站的背锅狗(8/10)

评审，还要打动已经把他们公司拉入黑名单的甲方——这几乎是不可能完成的任务。
“至少给点辅助吧？不然这叫爆款改写系统，还是坑人系统？”他盯着面板，没好气地说。
话音刚落，蓝色面板突然变了模样，变成了一个简洁的编辑界面。桌上的熙湖云庭废案资料像是被扫描仪扫过，全部以缩略图的形式出现在面板左侧，右侧则是一块空白的编辑区，上方标注着【新方案编辑区】。
【系统补充：基于海量行业数据及既往案例分析，系统可对文案、策略、预算配置等提供优化建议，并实时显示“爆款预测概率”。】
【是否导入原案内容并进行问题标记？】
“这还差不多。”周砚毫不犹豫地点了【是】。
下一秒，左侧的原案目录展开，每一页后面都多了一串红色的小字：【爆款贡献：+0%】【爆款贡献：-3%】【爆款贡献：-12%】……有些页面甚至被标注了【负向案例，不建议参考】。而原案的标题，被系统用红色方框框了起来，旁边飘着几个醒目的评价词：【陈词滥调】【目标客群无感】【区分度极低】【爆款贡献：-7%】。
“行吧，连标题都被判了死刑。”周砚扶了扶额，却没觉得意外。他自己也知道这个标题烂，只是当时没人敢反驳领导的“经典立意”。“链接未来”“焕新封面”这类词汇，在地产行业早就被用得泛滥成灾，却依旧被当成“安全牌”，反复出现在各种PPT里。
“那你说，该叫什么？”他随口问了一句，没指望真能得到答案。
面板沉默了一秒，浮现出一行文字：【系统不直接提供成品方案，仅提供优化维度及参考方向。】
【目标客群画像精准定位：】
【1.核心客群：30—45岁城市中产阶层，有稳定收入，具备购房能力；】
【2.核心痛点：子女教育资源焦虑、父母养老照料不便、通勤时间过长；】
【3.消费特征：对房价敏感，注重性价比，认知水平较高，反感空洞营销，重视实际居住体验。】
【标题优化建议维度：拒绝空洞口号，直击核心痛点，引发情绪共鸣。】
“直击痛点……引发共鸣……”周砚低声念叨着，目光落在面板右下角的“爆款预测算法简表”上。上面全是复杂的公式和权重比例，什么“情绪共鸣系数”“转发意愿概率”“购买转化可能性”，看得他头大。他干脆放弃理解，直接提炼成一句话——标题要让目标客群一
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>