第125章 掀桌的那一刻(3/6)

让异常像旧的、像自然的，从而在叙事上把责任推给“管理不善”。 破损事件存在性编号生成：EXT-DSG-01。 破损胶痕谱对照封存附注编号：EXT-DSG-01A。 消息一出来，恐慌的气势明显被压下去：原来所谓泄露更可能是人为制造。人为制造的异常，不能逼人开豁免，只能逼人抓手套。 掌心掀桌的力量被削弱了一半。 --- 但掌心真正的目标并不是让外事完，它要的是让宗门内部产生裂痕：让人把矛头指向议衡——“你们把宗门搞到这种危机”。只要议衡背上“危机制造者”的名声，席位核验与真伪核验就会失去群众基础。 因此掌心的第三步更狠：它直接攻击“危机编号”本身的正当性。 宗主侧派人送来一份“紧急权力附议函”，主张在EXT-CRS-01危机期间，允许宗主侧临时启用一项“外事应急豁免锁”，以绕开部分编号流程，理由是“编号会拖慢应急响应”。附议函还找了两名堂口副执事联署，试图制造“多数同意”的表象。 外事应急豁免锁——这名字一听就知道掌心在换皮：用“锁”这种会议工具语言包装豁免，把豁免伪装成流程工具。只要锁启用，掌心就能把豁免当作技术手段而不是权力越界。 江砚看完附议函，反而笑意全无：“他们开始用‘工具名’掩盖‘豁免权’。” 首衡没有拒绝附议函，他只要求按规则来：若要启用外事应急豁免锁，必须先提交工具定义存在性索引、锁的节点清单、执行责任位席位编号、以及启用时刻与撤销条件，并生成PWR-03。 宗主侧的人说：“危机在前，先启用再补编号。” 江砚立刻把话接过来，语气不高却极硬：“先启用再补编号，就是掌心式遮规。危机规范已经生效。任何先启用再补编号的行为，按非法夺权处理。你们若真在乎外事，就用EXT-02维持方案与受控放行。豁免锁不是唯一方案，却是唯一能让某些席位重新伸手的方案。” 这句话击中了要害：豁免锁不是救命工具，而是伸手工具。 供奉代表当场反问宗主侧：“既然EXT-02能维持，为什么非要锁？” 宗主侧一时无法回答。 无法回答就是暴露意图。 首衡当场裁定：拒绝PWR-03豁免锁启用申请，理由为“替代方案已运行且有效、豁免锁节点清单不明、执行席位未提交回避核验”。并将附议函纳入“危机掀桌叙事链
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>