第313章 拜占庭容错算法(2/4)

个例子：

「假设3名将军里面，将军C是叛徒，故意传递错误的信息。

「将军A会首先向将军B和C说『进攻』。

「但是将军B接到命令之后无法确认将军A是不是叛徒，所以他要先问将军C，『将军A给你的命令是什么』，而将军C是叛徒，所以会故意说『将军A给我的命令是撤退』。

「因为只有三个将军，所以将军B就无法判断将军A和将军C到底哪个是叛徒，因为『进攻』和『撤退』的命令各一票，无法形成多数。

「同理，将军B在执行这个策略的时候，也没法判断将军A和将军C哪个是叛徒。

「这是最简单的一种情况，如果将军的数量变多，比如同时有7个将军，其中有2个是叛徒的话，情况会变得复杂很多，要套娃很多次才能最终得到结论。

「所以我才说，这种问题不需要自己真的推算，只要记住结论就行了。

「结论就是，当叛徒人数达到三分之一或者更多时，这个问题就不可解。

「反过来说，想要让这个问题可解，就要把叛徒人数控制在少于三分之一的情况。

「套一下三个房间的人数，就一目了然了。

「『4人房间』，3人答题，所以只要有1名恶意自由人，这个问题就不可解。

「『8人房间』，7人答题，在房间中有3名恶意自由人的情况下，不可解。

「『13人房间』，12人答题，在房间中有4名恶意自由人的情况下不可解。」

郑杰恍然大悟：「原来如此！

「所以蔡哥你用这个公式套了一下，立刻就知道『8人房间』其实是最安全的，因为我们只需要进入1名己方的自由人占位置，这个问题就一定可解。」

秦瑶还是没明白：「等一下，虽然我听得还是不太明白，但这个公式我记住了。

「我现在的疑问是，这个拜占庭问题，具体是怎么套到游戏规则里的？」

郑杰自告奋勇地说道：「我来解释吧！

「在第二阶段进入房间之后，实际上是『答题人』和『出题人』之间的博弈。

「比如说，我们在『8人房间』开黑店，那就是我们来扮演『答题人』，而其他社区后进入房间的玩家扮演『出题人』。

「我们『答题人』一方的目标是，达成一致选项，这样就能拿到额外奖励，从『出题人』身上赚签证时间；

「而反过来，『出题人』一方的目标是，让我们无法达成一致选项。

「比较简单的方法是，『出
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>