第68章 打赢后，你该怎么补偿我？(2/3)

构成了故意杀人罪！原告身为一名警察，在7月18日曾在A县与死者当时有过交集，把死者抓捕归案，虽然引起死者的报复心，把原告和其嫂子绑架在城郊的一处废弃工厂内，死者曾在房间内安置过监控，里面的画面清晰的看见原告挣脱后是直接上去将死者陈东摁倒在地，并进行疯狂地打击，我想请问对方律师，原告身为一名警察，制止罪犯是他的义务，可监控里面显示原告在将陈东摁倒在地时，没有丝毫的留手，反而是不断地用木棍打击，以至于陈东的死亡，明明有制服抓捕的可能，可为什么还要下这个死手？” 听见对方犀利的指对，我的心脏开始“扑通扑通”的跳了起来，但事后我才明白，李胜恩的不败名号，不是浪得虚名的。 只见她缓缓把眼镜推了上去，语气十分具有压迫感的对其诉论，她站在那里，就像一个女王！ “好，我方接受对方的诉论，我想再次声明一点，死者陈东是一名潜逃一年零两个月的逃犯，在作案期间，曾奸杀妇女四名，抢劫财物二十万余七千元，抢劫期间还枪杀了八名无辜的当地居民！从法律情面上讲，死者陈东已经是一个具有重大前科的杀人犯！在特殊情况下，是予以进行击毙的！况且我的当事人本身就是一名人民警察，陈东在当时的场景公然侮辱其嫂，并放狠话要杀我的当事人，那么在如此环境之下，我的当事人能挣脱束缚与其纠缠也是为了自己和其嫂的安全，况且当时陈东手里面拿着刀，我的当事人还不确定对方是否还持有枪械，在如此情况，我认为我的当事人不仅履行了一名警察的义务，也属于正当防卫，我的诉论完毕。” 审判长听完双方的诉论，询问了原告，“原告方还有什么想补充的吗？” 原告律师立刻上诉，“审判长，我对被告默凡的警察身份提出质疑！我怀疑被告的警察身份是被人安排的！” “被告方有什么上诉的？” 听到这，我原本以为我祭了，却没想到李胜恩的操作更胜一筹。 “原告律师的怀疑是指没有实质性的证据是吗？审判长，我这里有我的当事人的任职书以及转正证明！一切都符合标准，所以，我驳回对方诉论！” 见到对方如此准备齐全，原告律师也是败下阵来。 “好，根据双方诉论，我现在对与原告死者绑架默凡一案进行宣判！原告证据不足，且被告身为警察已经履行自己的义务，且当时情况特殊，属
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>