第43章 检方律师当庭社死，最高法：这波我站正当防卫！(2/3)

。李航后续的捅刺行为，超出了制止侵害的必要限度。我们办案，要尊重事实，更要尊重以往的判例。如果这个口子一开，以后类似的案子都判无罪，会造成社会秩序的混乱。” 李建国没有说话。 他右手边的年轻陪审法官陈思，立刻反驳。 “王老师，我不同意。法律是人定的，更应该有人情味。什么叫‘必要限度’？难道要让李航用尺子量着捅吗？一个暴徒，刚刚要强奸他的妻子，还要杀他，他夺了刀，对方还像疯牛一样冲过来，这时候你让他冷静？谁能冷静？” 陈思越说越激动。 “法律不强人所难！这是最基本的法理！如果我们今天判了他有罪，那以后谁还敢见义勇为？谁还敢保护自己的家人？全国上千万人看着呢！这一判，判的是人心向背！” 王建业眉头紧锁：“小陈，你太理想化了！法律是冰冷的，不能被舆论和情绪左右！程序正义大于一切！” 陈思毫不退让：“一个无法回应民众朴素正义感的判决，本身就是最大的程序不公！” “你……” “好了。” 李建国开口，打断了两人的争吵。 评议陷入了僵局。 一个代表着传统与秩序，一个代表着民意与革新。 两种观点，都没有错。 【但判决，只能有一个。】 李建国看着窗外，全国直播的压力，社会舆论的洪流，法律条文的冰冷，受害者的眼泪……所有的一切都压在他的肩上。 他拿出手机拨出了一个电话。 “曹院长，是我小李，今天这个公开庭审不知道你看了吗。” 电话很快被接通，电话那头是最高院的院长，曹钟。 “曹院长，李航的案子，合议庭意见无法统一。”他言简意赅地将两种观点复述了一遍。 电话那头沉默了片刻。 “舆情情况想必你也能猜到。” “一边倒，最高法这边支持无罪。” “但是，具体怎么做你要自己考量。” “法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。” “让法槌落在民众朴素的公平正义观上。” “这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。” 电话挂断，评议室内的空气仿佛凝固。 李建国将手机放在桌上，发出轻微的声响。 他看向左右的两位陪审法官。 “最高法曹院长的意思。” 李建国没有复述原话，只是平静地陈述一个事实。 “这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。” “
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>