第166章 密码学新理论探索(2/3)

密钥分布曲线却让所有人皱眉 —— 相邻密钥的汉明距离过近，存在被差分攻击的风险。

    “模 100 运算导致低位数据重复！” 小王盯着打印出的密钥表，后颈冒出冷汗。他想起毕业答辩时导师的提醒：“密码学容不得半点数学瑕疵。” 赵老没有说话，只是递过自己 1954 年破解敌方密码时的笔记，泛黄的纸页上，“模数选择决定密钥空间” 的批注格外醒目。

    三、算珠与公式的交响曲

    接下来的一周，实验室成了算盘与计算尺的战场。小王尝试用素数模运算替代固定模数，赵老则翻出抗战时期的密码本，寻找传统加密中的动态元素。当小王在计算中发现 “大素数生成效率低下” 的问题，老技工出身的李师傅突然提议：“能不能像老辈人变戏法一样，让密钥跟着发报电键的节奏变？”

    这个来自基层的灵感，让团队茅塞顿开。他们将电键敲击的时间间隔转化为随机数种子，结合小王的信息熵理论，设计出 “人机交互动态密钥模型”。在第二次验证实验中，密钥的信息熵值从 32bit 提升至 58bit，达到同期国际先进水平。

    四、理论淬火中的代际传承

    9 月 28 日的加密通信模拟测试中，当 “敌方” 用最新的频率分析机尝试破译，动态生成的密钥如流动的水，每次都在监听设备捕捉前改变形态。但赵老在监测中发现，极端环境下的时间戳误差会导致密钥碰撞，这个问题让小王连续三天泡在图书馆，最终从《相对论与密码学》的跨界论文中找到 “时空参数校准” 方法。

    “我们走的是前人没走过的路，摔倒了就爬起来画路标。” 赵老在阶段性总结会上，指着小王画满修改痕迹的公式推导图，“当年我们用算盘算出‘54 式’的根基，现在你们用理论搭起新的高楼，但地基里得有实战的钢筋。” 他掏出一个铁皮盒，里面装着从朝鲜战场带回的弹片 —— 那是某次密钥泄露事件的纪念品，现在成了动态密钥理论的警示符。

    1958 年 10 月，当团队将 “动态密钥生成” 理论整理成《密码学动态化应用初探》，附录里夹着小王的实验记录：“第 23 次模运算错误，源于忽略设备时钟漂移；第 17 次密钥
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>