第6章 费仲(8/14)
2.负面观点剖析
主流观点认为费仲是奸臣,这有着充分的原因和依据,其行为对商朝造成了巨大危害,在道德和政治层面都存在严重错误。
从道德层面来看,费仲毫无底线。他擅长阿谀奉承,为了讨好纣王,不惜违背自己的良心,对纣王的错误决策盲目附和。当纣王题淫诗亵渎女娲娘娘后,他出主意让四大诸侯进献美女,这种行为完全是为了满足纣王的私欲,而不顾及国家和百姓的利益。他还善于挑拨离间,设计陷害姜皇后,姜皇后贤良淑德,是一国之母,费仲却为了一己私利,指使他人扮作刺客行刺纣王,然后嫁祸给姜皇后,导致姜皇后惨遭杀害。这种陷害忠良的行为,严重违背了道德准则,是对正义和善良的践踏。
在政治层面,费仲的行为加速了商朝的衰败。他与其他奸臣相互勾结,形成一股强大的势力,把持朝政,排斥异己。许多忠臣因为不愿意与他们同流合污,而遭到了他们的迫害。这使得朝廷中忠良之士越来越少,奸佞之徒横行霸道,商朝的政治变得腐败不堪。他还积极参与对外事务,在处理与诸侯的关系时,以权谋私。当诸侯有求于纣王时,他会趁机索要贿赂,若不满足他的要求,就会在纣王耳边进谗言,挑拨纣王与诸侯的关系。这种行为严重破坏了商朝与诸侯之间的信任,使得诸侯对商朝朝廷心生不满,离心离德。
费仲的“好利”本性也给商朝带来了极大的危害。他为了获取财富和权势不择手段,甚至打着经济改革的旗号,行搜刮民脂民膏之实。他可能会增加赋税,加重百姓的负担,以满足自己的贪欲。这种行为进一步加剧了社会矛盾,使得百姓生活困苦,民怨沸腾。
费仲的行为在道德上违背了基本的人伦准则,在政治上破坏了国家的稳定和发展。他的存在加速了商朝的灭亡,成为历史上奸臣的典型代表,其负面形象也警示着后人要警惕身边的小人,维护社会的公平正义和国家的长治久安。
3.综合评价与思考
综合正反两方面观点来看,费仲是一个复杂多面的历史人物。从主流观点和大量史料记载而言,他无疑是一个典型的奸臣。他“善谀、好利”,阿谀奉承纣王,为满足纣王私欲出谋划策,导致纣王更加沉迷酒色、荒废朝政;他挑拨离间、陷害忠良,如
本章还未完,请点击下一页继续阅读>>>