第96章 蜂窝纪年数据库(5/6)
“咱就用一张张签字卡告诉他们：责任和证据，是一回事。”
那天晚上，蜂窝平台新设“签字卡数据库·法学研究通道”，开放原始责任链图谱供院校和研究机构免费使用。
首页留言处，只有一句话：
“如果你在找证据，请先去找——谁签了字。”
随着蜂窝制度陆续进入中小学、法学院，下一站，是——影像学院。
这一次，是中国传媒大学纪录片创作中心主动联系蜂窝平台。
“我们想拍一部完全不加旁白、不做预设、不用煽情配乐的纪实片。主角不定，线索不强，只要求一件事：拍到‘规矩是怎么被争出来的’。”
蜂窝团队听完后沉默了半分钟。
张浩反问：“你们不怕拍不出效果？我们那套制度，没有主角，没有高潮，也没有感人瞬间，只有一群人争来吵去、反复推翻自己。”
纪录片团队却笑了：“你们恰恰是这个时代最稀缺的——真实而不矫饰的故事。”
于是，蜂窝制度纪录片《我们吵完了再签》正式立项。
拍摄原则定得极为苛刻：
不采访，不引导，只记录；
所有人必须签署“内容不可删减授权”；
拍摄不选典型人物，只抓真实议事过程；
失败记录必须完整呈现，不能剪辑避重。
导演第一次进村，正赶上龙虎村临时议会，一条制度失败备案刚出炉。
村支书拍着桌子说：“咱上次说谁跟踪执行？没人签字，这账挂不上墙。”
一位村民怒道：“我提了反对你们不记，这次真出了问题了吧？”
另一个人站起来：“不签就不能执行，签了出错我担，我现在提案重新修订流程，加一张失败触发联签卡。”
导演背后的摄影师当场惊呆：“他们不用剧本吗？”
张浩在旁边笑了：“剧本？这就是他们日常讲话的方式。”
纪录片组一连跟拍两个月，拍到最多的不是“拍板决策”，而是“争执、否定、再议、签字、再失败”的完整闭环。
其中一集重点呈现“责任卡签署现场”，几十位群众按手印、签名、
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
