第89章 民间协同治理模式(3/4)
准输出……”
“为利于国际推广，建议将部分制度术语进行优化：如‘共议会’改为‘村民共识引导机制’；‘贴账上墙’改为‘数据公开板’；‘制度失败备案’简化为‘可改进机制记录’……”
陈鹏飞看完，笑了。
笑得很轻，却冷得像冰。
“你们想给我们制度‘美化’成英文包装，然后拿去当你们资本产品的一环？”
一位西方顾问试图解释：“这叫双向赋能，我们帮你们推广到全球，你们也可以拥有国际村庄治理样板的首位权——当然，署名可以共同。”
陈鹏飞站起，声音平静但掷地有声：
“我们的制度不是为了让资本挂个牌子去募资，是为了让我们村的账，不再怕人看、不再怕被人骗。”
“你们觉得咱们这套土办法不好听，那你们就别用。”
“但你们休想用一套新名词，掩盖我们三年一跪一站走出来的规矩。”
张玉英直接把那份“白皮书”扔回到桌上：“滚！”
全场沉默。
一位翻译小声问：“我们……可以留下学习制度流程吗？”
陈鹏飞点头：“可以。但你们必须带着原名、原语、原过程记笔记。改一个字，就请你们走人。”
这场交锋最后以蜂窝制度“原名原貌，不接受改名推广”收场，陈家村制度得以保住正名。
当天，全网刷屏：
【陈家村拒绝国际投资包装：制度不是资本的橡皮泥！】
评论里一片感慨：
“别人想借你飞，你还得管着自己的羽毛是啥颜色的。”
“这不是拒绝合作，这是扞卫制度主权。”
“制度如果不能保留原貌，那它就不再是制度，是人设了。”
而蜂窝平台也同步更新了一项公告：
《制度命名不可更改条款》
内容仅一句话：
“每一条规矩，都有它原始的伤口，不容被改名换姓。”
陈鹏飞望着这句话，缓缓道：
“咱村，不养资本的儿子，咱养的是自己的种子。”
五月中旬，蜂窝制度又被一封红头文件推向
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
