第656章 湄公河，长津湖，小刘「吃下」苦肉计(9/12)
体和「热心网友」去发现和解读提供了条件。
时间临近中午，数个与乐视文化有合作或收受费用的娱乐营销号、自媒体在贴吧、企鹅门户等地几乎同步发力。
标题各异，但核心指向明确：
《杨蜜方再出重拳！起诉黑粉证据确凿，这次动真格了！》
《起底被告「醉茜风」：疑似某顶流女星大粉，曾撰写长篇黑稿》
《从「臭脚羊」到学术黑稿：杨蜜面对的网络暴力有多离谱？》
这些文章迅速将「乐视文化起诉黑粉」与「被告疑似某顶流粉丝」进行捆绑传播，评论区迅速被「求解码」、「是不是LXF家那个著名的战斗粉？」、「粉丝行为偶像不该买单吗？」等留言占据。
乐视文化雇佣的水军混杂在真实网友中，不断用理性探讨的口吻，将话题引向「大粉是否代表粉丝群体态度」、「偶像对极端粉丝是否有管理责任」等预设方向。
下午一点左右，话题#杨蜜方起诉黑粉#、#粉丝行为偶像该买单吗#冲上微博热搜榜中部。大量杨蜜粉丝涌入话题，控诉自家偶像长期遭受的网络暴力，晒出各种不堪入目的私信和评论截图，营造出「苦主」氛围。
同时，一批疑似小刘黑粉或其他对家粉丝的帐号开始活跃，兴奋地搬运和解读「醉茜风」的粉籍，不断艾特刘伊妃及其工作室，语气或嘲讽或「关切」：「管管你的粉丝吧！」
「大粉被告了，姐姐不说句话吗？」
随后事件开始出圈，部分娱乐新闻网站、论坛搬运了相关消息，在豆瓣、贴吧等社区，关于「醉茜风」真实身份的「人肉」信息开始小范围流传，尽管关键信息被打码，但足以让圈内人确认。
林薇那套「学术打假」式的黑料分析，也被重新翻出，其冷静犀利、充满学术感的文风，与普通喷脏骂街的黑粉截然不同，反而引发了另一波讨论，这种「高级黑」是否更可恶？
整个过程中，乐视文化公关团队严密监控舆情，适时投放新的「素材」。
譬如在舆论开始聚焦粉籍时，放出更多「醉茜风」在刘伊妃相关话题下积极发言、组织活动的截图，强化其「核心粉丝」形象；
当有人质疑诉讼是否过于严厉时，则放出林薇言论中最为恶毒、涉及人身攻击的部分，如对其私生活的影射，强调其行为的违法性。
直到北平时间下午两点多，也是奥克兰的晚上7点，平安夜降临时，网络舆论已初步形成几个阵营：
支持杨
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
