第254章 波折丛生的颁奖典礼(7/20)

舆论的桥头堡。

他是国内一定时期典型的公智。

这个词出自1987年美国历史学家拉塞尔雅各比出版的《最后的知识分子》一书。

2004年，《楠方人物周刊》第七期特别策划了“影响国内公共知识分子50人”，这是公共知识分子这一概念在国内正式使用。

此后，一批所谓的公智在网络活跃，他们在一些公共事件中发表言论、引导舆论。

然而，随着时间的推移，部分公智的不当言行以及一些不符合事实与逻辑的观点被曝光，导致这个中性词逐渐被污名化。

后世一直回到2009年的微博时代，公智们才会凭借网络新媒体扩大影响力。

但博客网跨越时代进程的舆论引导和扩音作用，让部分渴望发声的公智们提前走上了历史舞台。

矮达紧：艺术领域应该允许不同的声音存在，我对路宽导演还是很认可的，但他从《异域》开始，似乎就走上了痴迷好莱坞特效的不归路，再也没有办法找回自己在视听语言上的探索。

另外，这位白玲女士我在美国工作时与她有过接触，给大家略作一下科普。

她是国内80年代的优秀演员，1990年到纽大电影系访学后非常痴迷西方电影的先进性，于是在1993年参与拍摄了好莱坞电影《乌鸦》引起轰动，1998年被美国《人物》杂志评为“世界最美50人”之一。

同时，她还在柏林国际电影节、巴西国际电影节、开罗国际电影节、圣塞巴斯蒂安国际电影节等多个国际电影节担任评委。

我认为对她中肯、中立的评价及本人的污名化是很下作的行为，某些娱乐圈势力和导演不应该继续纵容自己的粉丝进行舆论暴行。

公智们最擅长的就是断章取义，在矮大紧的这些看似中立的吹捧里，隐藏了很多幕后信息。

比如当年她的访学名额，是通过某种交换的方式获得的；

比如她拍摄的《乌鸦》的确是好莱坞大片。

但是同剧组的演员李国豪（李小龍先生儿子）在拍摄中意外身亡，电影最后根本没有上映。

轰动是尼玛因为电影质量轰动吗？

再比如她被评为最美50人，背后的深层原因是她配合西方媒体恶意抹黑、造谣内弟，这是白皮猪给慕洋犬的奖励罢了。

做电影节评委的原因亦然，没看评审会的其他女评委都不屑跟她合照吗？

只不过这样的论调和名头甚是唬人，一番推波助澜、捕风捉影之下，国内观
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>