第433章 堂下何人状告本官（二合一为骚蛋加(16/17)
的情况就是加强版的派拉蒙危机！”
“问界作为院线方和制作方自产自销，配合垄断性的宣传工具，恶意冲击其他公司的电影排片，长此以往对行业发展是极为不利的。”
场下又是一片哗然，众人都对这位名不见经传的调查组组长刮目相看。
以子之矛攻子之盾，今天问界的对头还真是来势汹汹。
所谓派拉蒙危机，是20世纪初以派拉蒙为首的八大电影公司通过垂直整合形成行业垄断。
他们拥有院线、发行、广告、电视台、衍生品工厂等全套产业链构成，事实上达成了影院控制、打包预定和价格操纵。
直到被美国司法部以《谢尔曼反托拉斯法》起诉八大公司，认定构成垄断，强行剥离。
听证和法庭审判的一个很大区别在于，听证不强制要求援引什么法律规定。
譬如李福说的这个派拉蒙危机的概念，这只是一个行业命题，但拿出来进行说理，辅佐自己的结论是够格的。
问界的首席律师朱金陵笑了笑坐下，随后是今天现场的绝对主角路老板第一次发声，措辞依旧是如此针锋相对，叫现场的旁听席看的兴致盎然。
“刚刚李主任洋洋洒洒的高谈阔论，其实我只有一句话能认同。”
“那就是你自承的，对电影领域不是内行，这话真是一点不假。”
“这何止叫不是内行啊，彻彻底底就是外行嘛！什么狗屁派拉蒙危机、派拉蒙法案的？你究竟有没有做过调研研究？”
场下一阵哄笑和议论声，问界众人眼观鼻、鼻观口，似乎对于自家老板在这样的地方“口出狂言”也不大意外。
只是刚刚一顿慷慨激昂的调查组组长面色不虞，眼神阴鸷地看着当众嘲讽自己这个国家工作人员的内地首富。
“有关派拉蒙危机的概念，我们请教了诸多行业专家，包括悉尼科技大学哲学博士、同济大学文化批评研究中心教授、博士生导师，朱大珂教授。”
“我知道路导也是泛亚电影学院的院长，是行业专家，欢迎你对听证核心进行论述。”
听证会中又是一片低声鼓噪。
谁不知道朱大珂跟谢进、路宽的矛盾？
当然后者只是单方面矛盾，路老板从来没搭理过狂吠的恶犬。
但这个李福也是个性格刚烈的啊？看起来完全不惧首富名头。
现在当面提出抬出朱大珂的名头，难道是想刺激得这位宿敌破口大骂吗？
路老板不愿同他废话，只想赶紧进入下一环节。
先清理
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
