第85章 庭审(1/3)

    这时的法庭里面座无虚席，旁听者和记者都是两天前提出申请，经过法庭办公室审核后，符合要求的公民才允许进行法庭现场旁听。

    说真话，罗杰还是第一次进入曼哈顿法院的庭审大厅，正对大门的是审判台，法官要在庭审即将开始，所有人员都落座的时候才出现。

    正对审判台右边的四排席位是‘陪审团’的席位，庭审正中间有个像发言台位置是证人和鉴定人的发言席位，然后下面左边是被告席位，通常是一张很长的长条桌（律师团队包含在里面），与右边的原告席位相隔了一个中间通道。

    下面五行十五排长条椅子全是旁听席位，每条椅子能坐五个人，本来两边还有竖着的两排椅子，今天由于新闻媒体和机构太多，临时改成了新闻报导席位，但是明确了在庭审期间，不能说话和直播时发出声响，否则现场的九名法警将会把违规者轰出去不说，还会面临1000美元的罚款。

    时间来到九点三十分，法雷克·贝斯法官从审判台后面的小门走了出来，庭审员请法庭内所有人员都起立，等法官就位后，所有的人才能坐下，这主要就是为了体现法官的权威性。

    法官宣布庭审开始，他指定先由原告丹尼尔的代理律师、代表原告进行陈述。（虽然原告也出席了庭审，但他还在羁押期间，警方在庭审时把他移交给了法警看护，并且他也没有陈述的愿望。）

    律师会详细阐述原告的诉讼请求、事实依据和法律依据，以确保原告的权益得到充分维护。

    本来诉讼案件的原因和过程都比较简单，原告方很快就陈述完毕。

    接下来是被告方律师道格拉斯的陈述，他的陈述就很有针对性了，毕竟原告律师提出的证据和法律依据就那么两、三条，预案完全可以做的很充分。

    他还引用了联邦各州法庭在审理相同赔偿起诉时，法庭不予立案的案件多达352条，其中最核心的就是：1982年，美国最高法院通过判例确认了对公职人员的“有限豁免权”原则。

    接下来，双方代理律师就围绕这个“有限豁免权”展开了激烈了辩论。

    让罗杰万万没有想到的是，原告方请出来的第一个证人竟然是五分局的格里夫副队长，只见他在出席证人时，用那种无
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>