第74章 专利迷雾与法律“探路”(3/6)

久）和天文数字般的律师费用（数百万甚至上千万美元），也足以将一家初创公司拖垮。”

    两位顶级律师的分析，如同两盆冰水，瞬间浇灭了会议室里因前期成功而滋生的些许乐观情绪。工程师们面面相觑，黄耀龙更是紧张地咽了口唾沫。

    “那么，我们的选择有哪些？”赵晴鸢冷静地问道，她的专业素养让她迅速从震惊中恢复过来，开始寻求解决方案。

    “摆在面前的路径，主要有三条。”戴维斯回答，“第一，谈判获取授权。这是最常规的做法。但根据我们了解到的信息，p3专利池的组织者态度强硬，他们很可能会参照cd专利池的模式，收取高昂的入门费和按销售额或出货量计算的专利费。

    初步估算，这笔费用可能会吃掉你们产品利润的很大一部分，甚至让你们失去成本优势。”

    “第二，尝试挑战专利的有效性。”莎莉文接口道，“我们可以进行更深入的现有技术（prior art）检索，或者对专利权利要求的写法进行更细致的分析（ci nstruction），寻找其可能存在的无效点或不被侵权的辩护空间。

    比如，我们初步发现，关于心理声学模型应用的一些早期研究，可能早于部分核心专利的优先权日，这或许可以作为挑战其新颖性（novelty）的突破口。

    但是，”她话锋一转，“挑战专利有效性的难度极大，需要投入巨大的时间和金钱进行证据搜集、专家证词准备和法庭辩论，而且成功率无法保证。这是一场高风险、高投入的豪赌。”

    “第三，技术规避（design around）。”戴维斯继续说道，“理论上，可以通过修改产品的技术实现方式，来绕开专利的保护范围。

    但这需要贵司的技术团队与我们紧密配合，对每一项可能侵权的专利点进行详细分析，并找到替代的技术方案。问题在于，p3的核心原理专利覆盖很广，完全规避的难度非常大，而且很可能导致产品性能下降、与标准不兼容，或者产生新的侵权风险。”

    三条路，似乎每一条都布满了荆棘。

    会议室里再次陷入了沉默。工程师们看向林轩，等待着他的判断。他们知道，在技术层面的可行性评估上，林轩的意见
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>