第77章 破雾逐光，绽放电影多元融合的绚烂繁花(2/3)

言表达不满。

    小李看到留言后，急忙向苏然和夏晴汇报：“苏导，夏总，有几位创作者对修改意见不太配合，我们该怎么处理呢？” 苏然叹了口气，说道：“艺术创作确实需要自由，但大赛也有一定的标准。我们可以安排评委和这些创作者进行一对一的沟通，深入了解他们的创作思路，同时也让他们明白我们的评选标准，争取找到一个平衡点。”

    夏晴点头表示赞同：“对，我们要让创作者们知道，我们不是要限制他们的创意，而是希望他们的作品能够在保证质量的前提下，更好地展现出来。”

    在 “电影时光机” app 与创作者的合作项目中，其中一部短片完成后期制作后，准备进行小规模的试映。然而，在试映过程中，观众的反馈却不尽如人意。“这部短片的画面很美，但故事太单薄，让人看完没有留下深刻的印象。” 一位观众在试映后的交流会上说道。

    负责这部短片的导演听到反馈后，情绪有些低落：“我已经很努力了，为什么还是得不到认可？” 夏晴走到导演身边，安慰道：“别灰心，观众的反馈是我们进步的动力。我们一起分析一下问题出在哪里，在故事的深度和人物的塑造上，我们可以再下功夫。比如增加一些人物的内心独白，或者丰富一下配角的形象，让故事更加丰满。”

    苏然也提出建议：“在镜头语言的运用上，我们可以再精简一些，突出重点场景，避免过于冗长的画面。同时，配乐也可以再调整一下，更好地烘托氛围。”

    回到电影节现场，苏然和夏晴参加了一场关于电影多元文化融合的研讨会。会上，各国电影人各抒己见，气氛热烈。一位印度电影人说道：“在我们印度电影中，歌舞元素是不可或缺的一部分，它是印度文化的重要载体。但在与其他文化融合时，如何保持其独特性，又能让其他文化背景的观众接受，是我们需要思考的问题。”

    苏然回应道：“确实，我们这部电影也面临同样的问题。我们在展现不同文化元素时，注重挖掘其背后的情感和价值观，通过人物的故事将这些元素串联起来，让观众在情感上产生共鸣。”

    然而，一位法国电影人却提出了不同的看法：“我认为电影应该更注重艺术的纯粹性，过多的文化元素融合可能
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>