第143章 关于鹤壁律师的一点扯淡(1/3)

    不要小看林卫东的信口雌黄，但是关于上面从不接受裹挟民义的让步，这事是千真万确的。

    所有依靠舆论妄图获得胜利的，都没好下场。

    尤其是，抖音发展起来一以后，有一个算一个，就没有任何一场舆论的胜利，最终发动舆论的人，有好下场。

    嗯~也不是绝对没有。

    为数不多的几场胜利，包括外滩的人民齐聚起来，喊出了大逆不道的口号，结束了三年的有期徒刑，以及鼠鸭事件。

    而这样的事，有一个共同点，那就是丢人丢到外面去了。

    考虑到世界人民的看法，上面妥协了。

    而其他的，迎合所谓的流量搞一些博人眼球的家伙，最后的结果都不好。

    这还都是你占理，然后之要求，上面更偏向你的情况下的呢。

    至于那些在网络如此发达的情况下，依旧觉得公权力会丝毫不顾及司法的体面，明目张胆的违法，要靠老百姓来做主的感性，是不现实的。

    简单来讲，就是很多事，其实是公家占理的，即便这个‘理’是他立的。

    就比如，那个鹤壁法院不让自己入庭的律师，就是个煽动民意的典型。

    他的结果是绝对不会好的。

    法官绝对是懂法的，他们根本就不会在这种情况下，冒天下之大不韪，将自己置于险地。

    网民不懂法，不懂流程，看了某些人的视频被煽动、被误导情有可原，

    可律师，却也跟着掺和，那就是找死。

    以事实为依据，以法律为准绳，永远是律师这个行业最基本的原则。

    所以在律师一股脑的去愤怒，去声援的时候，就不去搞清楚事实是什么。法院为什么不让他们进。就不能去看看当事律师自己写的关于本事件的情况，说明事情经过。

    得详细的知道，这个事情的的真相是什么。

    如果对一件事情的本质没有一个清晰的判断，只能拿出这样一个骇人听闻的标题来，那是对公平的最大不公平。

    一名刑辩律师，应当知道一个有33名被告人的涉黑案件大约会有多少卷宗，吃透这些卷宗需要多长时间？

    这个案子的二审从10月14号开始审
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>