第181章 问答(2/3)
考生就会说据理力争，找旁边的看见的人做人证，证明不是自己推倒他的。
而余顺的回答和其他考生不一样。
“我有钱，我不怕他讹我，即使被他讹了，下一次碰上这种情况，我还是会去扶。”
张辉君还故意这样问余顺。
“我有注意到你参演了陈凯哥导演的《荆轲刺秦王》这部电影，你是怎么看待他的票房失利？”
“第一，我觉得陈导在人物刻画和故事情节上太有深度了，太过重于浓厚的文艺风格，这种风格不符合市场观众对商业电影的需求，所以电影虽然投资巨大，拥有很多大明星和拍出了很多大场面，但并未能转化为显着的票房。”
“第二，电影在视觉上缺乏新鲜力和吸引力，镜头往往是以照片式的静止记录虚假光鲜的建筑，人物被背景所吞没与压抑，导致观众们对这部电影的兴趣不高。”
“第三，在故事情节方面，我觉得这部电影非常混乱，缺乏清晰的叙事性和吸引力，比起陈导上一部电影《霸王别姬》来说，显得缺乏新意。”
“第四，陈导还在电影中融入了大量个人解释和哲理思辨，使得这部电影太偏向艺术性了，但这种风格并不符合大众市场的审美需求，至少不符合目前内地电影市场观众的审美需求。”
“当然，陈导这部电影虽然在票房上未能取得成功，但它在艺术和电影史上仍会具有一定地位，在国际上还是得到了很大的关注的。”
“而且我觉得，我们国内的电影市场目前和好莱坞，香江，甚至和日韩都有一些差距，这个差距不单单是电影制作和营销方面，还有受众的差距。”
“但随着引进片越来越多，市场会慢慢拓展开，受众的眼界也会拓展开，比如老谋子导演现在也在陈导为拍电影而修建的那座秦王宫拍一部也关于刺秦的电影，我相信等这部电影上映的时候，应该会取得非常不错的票房。”
余顺的这一番回答非常客观，没有因为考官里面有陈凯哥和老谋子的同学而去违心的夸，也没有随大流而落井下石，他的回答非常有底气。
张辉君看着面前这说的有理有据的青年，心里则是对自己说，同学，你对导演这方面认识很深嘛，你考什么表演系啊！你就应该去考导
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
