第7章 白衣渡江(1/4)

    这一场是作文，能不能考上就取决于作文，因为历届黄埔的作文题目刁钻，你如果拿不准第一立意，都不会有很高的分。等我们都坐下，考官开始分发试卷，等我拿到考卷看了一眼命题，请以现代军事战争评论吕蒙渡江的战术性。看来这个作文题目真是刁钻啊。

    我自小在北京长大，大栅栏旁边就有说书的先生，基本上每天下学以后都去听一听。整个三国演义我是都听全的。对于评书而言，基本上都带有说书人的自己的感情代入，加上吕蒙对战的是关圣帝君，所有人对于吕蒙评价并不太高，本来吕蒙就没有什么文化，被人戏称吴下吕蒙。当时说江东是都是说的江东鼠辈。三国第一毒士贾诩不是想不到吕蒙这个计谋，而是没想到真的有人会不要脸的用这个计谋。

    这个题目是从现代军事理论评论吕蒙的白衣渡江，首先就要抛弃吕蒙和关圣帝君的身份，不能带有感情的色彩。我看完题目心里也就有了写作的方向，但是在场读过三国演义的人，很可能把自己感情代入。题目就是一句话，但是把人都能带入坑里去。

    历史由胜者书写，不同的文献对同一事件的描述可能存在偏差。《三国演义》等文学作品倾向于美化某些人物，贬低对手，可能放大了吕蒙行动的负面影响，导致读者产生负面印象。古代战争讲究“堂堂正正”的对决，崇尚勇武与公平的竞争。吕蒙采用伪装欺骗的方式来取胜，虽智谋过人，但在某些传统观念看来，这种方式缺乏光明磊落，可能被视为有悖于“君子之战”。忠义与背信弃义之辨，关羽与刘备结拜兄弟，情同手足，而吕蒙此举间接导致了关羽的失败乃至死亡，因此，从蜀汉的角度看，吕蒙的行动被视为对忠义的背叛，引发了情感上的反感。所以我猜想大部分人肯定立意是带有个人情感的否定这个战术。

    我在看孙泽已经动笔了想必他也有他的思路，答题可以共享可是这个思路不经过口述是没办法共享的。

    我有了答题思路便在纸上做答了，再看一眼这个试卷没有字数限制，写多少全凭自己的意愿，下午虽然答题时间有两个半小时，如果密密麻麻的把整个试卷答满，我认为反而不是加分项目，阅卷老师有没有耐心读完都是问题。所以我准备以最简单最明了的方式，言简意赅的做答。

    想好这
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>