第7章 秦朝灭亡是因为暴政吗？(2/3)
直颠覆了人们的认知，上面20万字清晰记录了秦朝的人性化律法，服徭役时，身高不足一米三的就可以不用参军，迟到天也只是口头批评，如遇大雨延误军期，甚至可以免除处罚，这与陈胜、吴广口中的延误军期就会被砍头的说法背道而驰，究竟是谁在撒谎？”】
“陈胜，吴广说谎了？”
“司马迁的史记不是这样写的！”
“司马迁是汉朝的史官，他写的史记抹黑秦朝很正常！更何况他又没亲眼见过秦始皇，没生活在秦朝，他懂什么秦法？”
“造反，需要一个理由。如果当朝皇帝不是暴君，那又以什么理由造反呢？”
“汉朝取代秦朝，无论汉家天下是怎么来的，汉朝皇帝都不会帮秦始皇澄清，不加大力度抹黑秦始皇，就已经是好事了！”
“陈胜、吴广是吗？朕记住了！”
陈胜、吴广二人脸色阴沉，他们以这种方式名扬天下。
【“除了军律，甚至连山林保护法都有，比如每年二月不能上山砍树，不能捕杀某些鸟类等等。”】
【“从那以后，更多的人开始站在当时历史的角度上去思考问题，秦王于暴政的观点便显得愈发薄弱无力，那么，焚书坑儒事件留下的千古骂名有没有冤枉他？”】
秦始皇看着天幕，微微皱眉。
有些律法不是他推行的，是老一辈秦王的功劳。后世之人都算在他的身上，这固然是一件好事，能提高大秦的声望，凝聚民心。但是也有抢占先王功劳的嫌疑。
【“其实，这个骂名并不在于他活埋了几百个多数连儒都谈不上的骗子方士，而在于他禁止私人学校，焚毁除秦国以外的各国史书，造成了文化领域的大衰退，并严重扼杀了社会思想的进步。”】
【“在大多数人眼中，焚书这个行为比坑儒更严重。”】
【“因此，焚书坑儒这个词走进了如今的历史教科书。”】
“假的！都是假的！”
“焚书坑儒是假的？坑的是骗子方士，不是儒士？司马迁的史记都写了什么啊！”
“他的史记一点依据都没有！全靠胡编乱造！”
……
秦始皇位面。
“朕坑杀的确
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
