第1722章 与李为明谈话(1/3)
“孙铁翻供了？”
江一鸣眉头一皱，沉声问道：“他具体是怎么说的？”
“他说，之前之所以供述，主要是想混淆视听，拖延复查时间，这样就能活的更久一些。”
赵建海说道：“至于细节，都是他通过新闻报道和想象拼凑的，并非真实情况。”
“孙铁前后矛盾的说法，明显是受到了外部的干预，不是加强看管了吗，怎么还有人接触到了他？”
江一鸣询问道。
“是律师的正常会见，程序上完全合规，我们拦不住。”
赵建海说道：“根据相关规定，他的家人有权委托辩护律师，我们无权拒绝其会见请求。”
“会见时没有人在场或者监听吗？”
江一鸣再次追问道。
“厅长，是这样的，根据《刑事诉讼法》第三十九条第四款，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被。因此，我们不能安排人在场监听。”
赵建海说道：“不过，为了以防万一，我们还是单独把孙铁的会见放在了有监控室的单独会见室，并全程进行了录音录像。但律师与孙铁的谈话内容，我们已调出录像反复核查，并未发现任何明显的威胁或诱导话语。但有一点，在律师递过去资料时，孙铁的眼神有明显变化。不过我们暂时无法确定那份资料里究竟是什么内容，初步判断，律师很可能在资料里放了暗示性东西。”
“你们继续加强心理攻势，争取让孙铁重新开口说出实情。”
江一鸣说道：“既然孙铁态度与之前截然相反，背后定有人指使，必须深挖其动机，要尽快查清那位律师的背景及其与本案的关联。”
“另外，孙铁之前交代的柳河苑一案，细节非常具体，要按照他提供的线索进行核实，哪怕是孙铁翻供，只要我们拿出扎实的证据，也能让真相不依赖于他的口供而成立。”
“所以，如果能够找到当年案发现场的生物检材或其他实物证据，就能独立印证案情，从而绕开口供反复带来的不确定性。”
“好，我按照这个思路继续推进物证溯源和律师背景调查工作。”
赵建海说道：“另外，我想见一见李为明，看看能否把他约出来单独聊聊，试探一下他的反应。”
江一鸣想了想，说道：“可以，也许他当时也是被迫参与，如果有机会，还是争取让他主动配合我们的复查。需要张训军或者我亲自出面的，你直接跟我说，我来做他的工作。”
“好，谢谢厅长，有您的支持，我更有
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
