第737章 轮到上场了(2/5)
是把‘战略目标’放在了保命上，而金胜却准备玩一把无罪辩护.....
好奇程度直接拉满。
“我当事人只是个跑腿送货的小喽啰而已，既不懂法、文化水平又低，拿的还是基于平均水平的月工资。”
“最重要的是.....他在拿、送的过程中，完全不知道里面是什么东西。”
“这个怎么认？”
“再说了，如果一旦被定罪，根据现场搜出来的量，他起码得在里面待10年以上。”
“搏一搏、单车变摩托嘛！”
面对刚认识的同行，金胜可不会傻到实话实说。
一个人要是连‘秘密’都藏不住，那他这辈子也不会有什么大出息。
众人闻言若有所思的点了点头。
都是专业人士，从这简短几句话中就能窥一斑而知全豹，辩护空间确实不小。
冲一把‘无罪’，完全没毛病。
.........
下午一点半，庭审继续。
金胜依旧充当‘看客’，顺便吸收一下几位大佬的庭审经验。
律师这个行业，可谓是活到老、学到老。
平时放松之余，也需要研究些专业论文、刊物，或者知名教授的公开课视频....等等。
有些思路其实很值得借鉴。
说不定哪天就能用上。
很多人会问.....一个刑事案件，如果事实清楚、证据确凿，那么律师在其中能起到什么作用呢？
就比如目前开庭的这个。
蜀黍们在现场抓的人、搜出了D品、口供中也已经承认，外加其他同伙指认、事实匹配无误......
都没有争议了，还去找律师干嘛？
钱多烧的啊！
干脆申请一下法援、来个坦白从宽、认罪认罚、祈祷能保住一命。
但金胜告诉你，这个理解是有误的。
律师的核心价值，就是帮助普通人去判断.....什么才是真正意义上的事实清楚、证据确凿？
很多时候，当事人自己或者家属，都会觉得确实有做过，蜀黍指控的没毛病。
可当律师一介入，往往会发现很多问题。
比如：关于‘罪名’的界定、法律适用是否存在争议、博弈空间大小......
举个最简单的例子。
我在厂里偷了一些电缆，当天便拿去卖了1万多块钱，最后被蜀黍查到、抓走，说你偷窃了价值2万多的东西，要坐牢。
站在本身角度，自己做过，又被查到了，证据确凿，事实清楚，那肯定得认啊！
心里想的....就是赔点钱，看
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
