第648章 取保的区别(3/5)
第二种，证据不足、事实不清。
这一类的案子取保出来，只要一定时间内不违反规定，涉及新的违法犯罪，基本上毫无后顾之忧。
该吃吃、该喝喝，放宽心就行。
第三种，罪名相对较轻，但后面还是要追究责任的。
这种就要趁着机会，努力创造缓刑条件，或者‘立功’，让自己的刑期进一步下降。
原本判3缓4的，能给你弄个判2缓3。
多好！
除开这几种，便没有其它的了。
这时候，你们要问了....那么律师在其中有什么用呢？
要想明白这个，你首先得知道，蜀黍抓人和检察署批准逮捕有何区别。
这里面‘放人’难度，完全是不一样的。
很多小伙伴一遇到事情就急，只知道蜀黍抓了人，去问也问不出个名堂，人还一直都没放出来。
甚至还会问东问西，相信所谓的神秘力量。
到头来....不止人弄不出来，白白浪费了时间，冤枉钱还花了不少。
真正的‘人财’两空。
其实一件刑事案子的处理流程，是很简单的。
蜀黍只要初步怀疑你有犯罪嫌疑，或者有线索、证据指向你，就足够抓人了。
最长有一个30天的‘无责’拘留期。
在这个时间内，哪怕是抓错了，只要给放掉或者取保就可以了。
不会有任何人需要承担责任。
所以说.....刑事拘留的门槛，是非常低的。
这也是为什么这么多案子，辩护跟取保的空间会很大。
律师的作用，从这里就能体现出来了。
无论是跟办案机关去联系、询问，还是去看守所会见当事人了解情况，都相当于在告诉对方......不要给我乱搞，我会一直盯着你们，查不到东西就赶紧给我放人。
要知道，在侦查初期阶段，大部分案子的证据....是没有那么充足的。
蜀黍会想尽办法在口供上突破你。
其它证据在哪里，有没有上下游的同案犯，你在里面具体做了多少事情，违法所得是多少，银行流水怎么回事，聊天记录.......
或许跟你这个案子有关系的，还需要你去指认。
能力比较强的律师，会从谈话中推断出......蜀黍手上有什么证据，能拿捏死、还是搞不定。
顺便给当事人‘加强’一下心理防线，怎么能扛过这30天。
甚至还有的，他确实没做过、无辜、冤枉的。
万一被特殊‘照顾’了，认了不想认的怎么办？
万
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
