第636章 齐头并进(3/5)

吗？

答案是：不犯罪，只能说....不道德。

很多人不明白，她的行为，明明符合诬告陷害罪的构成要件。

捏造事实、情节严重、诬陷手段龌龊、社会影响恶劣。

司法解释中也明确规定了，不论她的动机如何，也不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。

那为什么不属于犯罪呢？

因为人家懂法啊！

她最初只向学校举报，后续也仅要求道歉和赔偿，并没有使对方受到刑事追究的主观意图。??

再一个，她可以辩解说....自己不存在“恶意捏造”的主观故意，完全都是对事实的错误解读，引发的认知分歧而已。

完美避开了涉及‘刑事’的范畴。

甚至可以说.....如果不是突然被网上曝光，众多网友的深挖、细扒，舆论声势强烈，她就是最大的赢家。

包括金胜之前代理的几起强J案。

布局太过粗糙。

只抓住了几个重点，并未完善其它细节。

如果让金胜来设计。

双方约出来一起吃饭、或者KTV唱歌，女方假装喝多了，在言语上暗暗诱导，让男的心猿意马，忍不住付诸行动。

出门、上车、酒店门口，这些有监控的地方，主动让男的搀扶。

进房间之前偷偷打开手机拍摄功能，但放在包里，嘴上‘含含糊糊’的说几句：“拒绝行为的话”，但行为上不要反抗。

同时搂住男的肩膀，用指甲在其背上划出几道伤痕。

事后再把自己大腿内侧弄出一点红肿，然后当夜马上报蜀黍。

不谈赔偿，之后再谈谅解书赔偿。

或许也可以在X行为结束第一时间，给闺蜜发短信哭诉。

表达出被侵犯的委屈，以及基于名节，要不要报警的犹豫，会让整个证据链更完整。

再加3个重点：走路、进门需要搀扶，扣上“醉酒意识”要件。

无意中录下的声音：“不要，我要回家。”，构成“违背F女意志”要件。

男人背上的伤痕和自己掐的大腿内侧红肿，则是符合“强迫和反抗”要件。

就问你.....这题怎么破？

还有其它一些生活中常遇到的事情，比如：噪音、扰民、抢车位、物业、外卖、快递、借钱.......

金胜每一个都能设计的明明白白。

保证让对方吃不了兜着走。

............

嘉定区检察署。

第二检察部，副主任办公室。

苏青红坐在椅子上，脑海里想着金
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>