第110章 好大一场戏(7/8)
被视为骗子。
但他却表示自己当时确实没有看清。
‘一开始我以为球没进，但后来发现球在门内。
我确实没看清，因为落地的一瞬间我转过身去了，如果我知道发生了什么，我会很诚实地拒绝这个进球。’”
事情还不止于此。
天空体育台还播放了一个很有意思的镜头：下半场开场前，助理裁判例行检查球门球网，当时他一边走一边用手对球网拉拉扯扯，随后表示一切正常。
可放置在球门后的摄像机明明清楚地捕捉到，就在边裁检查球网的时候，那个洞就已经在那了，但边裁却视而不见。
电视台评论认为，对于这个幽灵进球，这名助理裁判必须负主要责任。
原因和过程都弄清楚之后，大家便开始讨论应该如何解决，重赛似乎成了最为公正的解决办法。
施密特认定比赛结果无效，并举出拜仁在1993-1994年的先例，“我们将提出上诉，必须重赛。”
勒沃库森方面也对这一乌龙事件表示遗憾，但海皮亚也表示这样的感觉很不爽。
“我们也没做错什么，是裁判判的，但我们却弄的像做贼一样到处被人批评。
我们也不想以这种方式赢得比赛，不过如果要重赛，我认为应该从第80分钟开始，意大利和西班牙的联赛都有过类似的先例。”
德国裁判界权威、着名的牙医裁判默克从专业角度分析了裁判的这次判罚，他认为裁判当时应该确实没有看清，最后的结果是球在网内，现场反应也比较正常，所以事实上当值主裁也算是比较“倒霉”。
“足球比赛一切以裁判判罚为准，这是对足球运动也是对裁判员的保护。但我更认同足球比赛的公正性，因此只有一个办法：重赛!”
这次误判再次把争论已久的门线技术话题炒热。
施密特明确表示了自己的态度，“我一直支持在球场上引入鹰眼技术，这样有争议的话就不用在赛后等上两三个小时，甚至两三个月才有结果，只要两秒钟!足球产业现在如此庞大，花个3、5欧元装个这样的系统应该不难吧？我们又不是生活在五世纪!”
对此，海皮亚反吐槽：“拜仁慕尼黑有那么多
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
