第68章 （1）(4/5)

  上周晚些时候，美国国会众议院“中国委员会”主席、威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔，以及该委员会民主党籍领袖、来自伊利诺伊州的拉贾·克里希纳莫西，共同向拜登政府的高级商业和贸易官员致信，敦促拜登政府采取强硬措施，阻挠中国在成熟制程芯片领域占据主导地位，并称与高端芯片一样，在成熟制程芯片领域，中国同样威胁了美国的“国家安全”。

    加拉格尔与克里希纳莫西呼吁拜登政府采取包括加征关税在内的一些新措施，避免美国在成熟制程芯片上对中国形成所谓的“过度依赖”。但二人的这一梦想或许是“说易行难”，成熟制程芯片是包括电子产品、汽车以及家电在内的众多产业不可或缺的基础部件，而中国在成熟制程芯片领域的地位暂时还无法被取代。

    值得注意的是，去年7月、11月，加拉格尔与克里希纳莫西二人也曾先后致信拜登政府，要求美国政府对中国产的人工智能产品、无人机等开展相关调查。

    事实上，近几个月美国国会及拜登政府已经采取行动，从《芯片法案》的530亿美元资金中分配拨款，以支持美国本土的成熟制程芯片生产。但由于成熟制程芯片利润率不高，美国国内芯片产业对政府有关补贴也就“兴致不高”，且该产业一直以来都对美国政府发起的“芯片战”持反对态度。

    然而，由于“对华强硬”是美国总统大选年的必要筹码，因此拜登政府对于打击中国成熟制程芯片也必须表示“接受”态度。但假如对中国产成熟制程芯片真的实施了惩罚性关税，那么最终为此买单的，依旧会是美国消费者以及下游厂商，且如若再对中国芯片下手，难免将伤害美国盟友企业们的利益。更不必说，拜登政府此前曾坚称“无意与华脱钩”，如若打压中国产成熟制程芯片，那么则无异于一次“直接打脸”。

    美国部分国会议员近期再次炒作中国芯片安全威胁，其行动可以说是“理智不多但伤害性不小”，加上所谓追加关税的要求，更是在美国企业界激起极大反对之声。与中国“脱钩断链”最终只会得不偿失，究竟如何应对，奉劝拜登政府还是审慎而行。

    甘肃：“最美基层民警”守护安宁幸福

    中新网兰州1月10日电 (王牧雨 崔琳)“面对手持凶器
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>