第056章 焚书坑儒（一）(4/7)

工。

    疯了，赵强疯了，望着那形形色|色的士子，听着那声震院内的嚎哭，他缓缓的站了起来，脸上露出诡异的笑容，扭头盯着袁世杰吐出几个字：“既然他们不愿为本王所用，本王就留不得他们，袁大人看这太学门是不是块风水宝地呢？”

    所以清代官修《明史》，又何必编造，又何必造谣，只须将这些史料撮其精，取其要，即可。并键更关键的一点是，清初参与参撰明史的几乎都是明代降臣，东林党人，顺治元年主持修《明史》的就是那位提出了“留发不留头，留头不留发”的冯铨！如此人物所修的史料，真实性可见一般。

    他奶奶的，想这么多干什么，刀在我手中，我说要修，难道还真没人替我修不成！

    康熙年间的《明史》一共有三个版本，武英殿本《明史稿》混合了万斯同、王鸿绪、张廷玉这三人的心血和心思，这三人在实际上先后主持《明史》的修撰工作，并完成了各自的版本。但万斯同审定的《明史稿》第一版显然是价值最高的，王鸿绪版的《明史稿》则是窃取自万斯同版的《明史稿》并大有删改，张廷玉版的《明史稿》则是在前两版的基础上大体按照满清皇帝的意思来修篡和删定的。

    所以这《明史》太假，必须马上重修，一刻也不容缓！

    朝中如此，民间呢，也差不多，明间谤议朝政，作月旦之评，多半也是赞扬大臣风骨，对于皇帝加以攻击。朱元璋朝的方孝孺已经在说，“如使立君而无益于民，则于君也何取哉！”，最后竟发展到“非君”，“自秦以来，凡为帝王者皆贼也”，“离散天下之女子，供我一人之淫乐”。

    顺治元年，满清便设立史馆拟修《明史》，以示明朝已亡，借而否认南明政权的合法性，并笼络明朝遗老和降清汉臣。但因为当时政局未稳，南方抗清斗争如火如荼，所以实际修撰工作只是处在准备阶段而并未全面展开。直到康熙十七年，修史的条件似乎才成熟，康熙这才下旨全面启动《明史》的修撰工作。

    福，还是祸？利大于弊还是弊大于利呢？

    满怀信心兴冲冲的来到国子监，准备叫这帮士子们替自己完成清洗满洲的理论编写工程，哪知这些士子们却抱出成百上千册自顺治年间就编写而成的各类书籍，口称大清忠义，死也
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>