第43章 易经竟然是历史书?(3/4)
待了。
“易经,根本就是一本披着玄学外皮的史书!”
李治语不惊人死不休,说出了“易经”这本书的本质。
有大臣站出来反对。
“既然是用于翦商的书,那为什么不直接说明白,而要用这种伪装的方式?”
对于这个问题,李治丝毫不惊慌,显然早就想过了。
“原因很简单,你如果叛变了,在叛变之前,会直接说自己要叛变吗?”
闻言,其他人也是一愣,对啊,难道李世民在玄武门之变前,也写一本“关于玄武门之变的若干注意事项”?
当然不可能,就算是要用书信和其他人交流,或者规划自己的计划,也多半会用其他的东西去掩盖。
那“易经”其实是一本翦商指南或者说翦商规划,也就说的过去了。
“除了这些,晋王还有什么证据吗?”
李世民这下也彻底来了兴趣了。
没想到关于商的历史,竟然能从这个角度进行分析。
然而,对于这个问题,李治却支支吾吾了起来。
原因很简单,这些其实都只是他的猜测,但具体的证据,目前还没有。
不过他相信,这个研究方向,绝对比原本的那个关于玄学的研究方向更加正确。
李世民看到李治没有回答,也就明白了。
不过,他现在倒是对视频开始感兴趣了。
原因很简单?
这里面涉及到一个逻辑问题。
首先,他认可李治的说法,也就是“易经”根本就不是什么玄学算卦的书,而是周文王撰写的翦商指南。
但这里面又出现了一个新的问题。
在周灭商之前,这本书或许要一直披着玄学的外壳。
但在周灭商之后,为什么这本书没有被正本清源,恢复原本应该是史书的说法呢。
按照周人的说法,周灭商应该是一件伟光正的事情。
但如果真是伟光正的,那这本书的真相就没必要隐瞒。
有没有可能,周灭商其实另有隐情。
比如,周灭商之后所说的某些话,和这本书里面的内容是相悖的,所以这本书永远不
本章还未完,请点击下一页继续阅读>>>