红楼人物谱(4/8)

已。此外还有一处可注意：《红楼梦》第十四回说：“原来这四王，当日惟北静王功最高，及今子孙犹袭王爵。”要说八王中功劳最高的，首先数睿亲王多尔衮，但多尔衮无子，直到乾隆四十三年，才以已死的多尔博（多铎子）嗣为多尔衮后，所以细考史料，此处所谓“功最高”，实指当初代善率其子岳托与萨哈璘对太宗的拥立之功，代善一支能在八王中独占其三，酬庸之厚，不正说明了功勋之高？

    以上确定了“北静王”即是平郡王福彭，那么，我们就可以用福彭的年龄来印证曹雪芹的年龄。

    照《红楼梦》看，“贾宝玉路谒北静王”时，一个十二三岁，一个“年未弱冠”，两者年龄的差额约六七岁。

    在实际情况中福彭生于康熙四十七年，曹雪芹生于康熙五十四年，相差七岁，正合。

    如果是周汝昌的论断，说曹雪芹生于雍正二年，那么十二三岁的曹雪芹，就不可能见到二十岁左右的福彭。同时，十四回的事迹将移至雍正末年，而福彭在雍正十一年七月为“定边大将军”伐噶尔丹，根本不在“京师”，曹雪芹亦并没有机会能见到他。

    总之，曹雪芹生在康熙五十四年，在目前是我深信不疑的；但是，我并无成见，理愈辩则愈明，我希望我的六个证据，得到严格的考验，也就是说，希望能够发现反面的证据来作比较的批判。

    写到这里，也许会有看过我在《作品》杂志上发表的《曹雪芹年龄与生父新考》（上篇“抄家前后”；下篇“贾政宝玉假父子”）的读者会问我：“你说：‘是曹颙的遗腹子，就必定生于康熙五十四年，一而二，二而一。’那么，现在你对曹雪芹的年龄虽有了两个新的证据，但不知对遗腹子之说，亦有新的证据否？”

    我的回答是：“我有了一个有趣的发现。”可惜，这个发现，对我还只是一种曙光，尚未能大白真相。话虽如此，这个发现确是很有趣，我跟读者既然不是严肃地在讨论学术上的问题，那就无妨提出来闲谈。

    在我的“证据三”“证据四”中，已说明了，贾母、贾政、宝玉之间的关系，可用三句话概括：“祖孙真，父子假，母子似真还假。”雪芹（宝玉）是李氏（贾母）嫡亲的孙子，此之谓“祖孙真”；曹（贾政）是雪芹（宝玉）的堂叔，此之谓
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>