读春秋左氏赘言卷之十二(1/6)

    荆溪后学王升著，

    同邑后学吴骙校。

    哀公

    经楚子、陈侯、隋侯、许男围蔡传元年春，楚子围蔡，报柏举也。蔡人男女以辨，使疆于江、汝之间而还。吴王夫差败越于夫椒，报檇李也，遂入越。越子以甲楯五千保于会稽，使大夫种因吴大宰嚭以行成。吴子将许之，伍员曰：不可。句践能亲而务施，施不失人，亲不弃劳，与我同壤，而世为仇雠，于是乎克而弗取，将又存之。违天而长寇雠，后虽悔之，不可食巳。姫之衰也，日可俟也。介在蛮夷，而长寇雠，以是求伯，必不行矣。弗听。退而告人曰：越十年生聚，而十年教训，二十年之外，吴其为沼乎？三月，越及吴平。元年。

    楚之围蔡，报柏举也。吴之入越，报檇李也。夫柏举之役，辱及楚之先人，檇李之役，杀夫差之父，二者皆理之宜报者也，其事同也。然春秋书楚子围蔡，而深没夫椒之迹，何耶？原其复雠之心之异也。夫入郢之师，楚几不国，是虽蔡人首祸，实吴人恃其兵力，恣为不道也。以语报复，必吴是先，而蔡其次矣。夫何十余年之间，无苦心修政之实，而惟吴是惕，方且灭项灭胡，而所以为积聚教训者蔑如也。楚昭无复雠之志可知矣，至是仅率三国而围蔡焉，其足为楚之宗庙社稷一洗之乎？否也。春秋书其围蔡，讥楚之舍大事小，复雠之道未尽也。若姑浮之戈，阖闾竟卒，越固不可共戴天矣，夫差乃立人于庭，呼其名而示之不忘，如是三年，乃栖越于会稽，何其志之坚而效之速也。夫子以人子为亲复雠，若是足矣，是可以为常事而弗。书矣，以为常事而弗书，见吴之复雠得其宜也。或疑夫差不听子胥之谏，后竟为越亡，此其大失乎？曰：不然，子胥之欲灭越，亦非圣人之所与也。夫差之弗许，尚有君人之度焉，此岂其大失哉？夫差之失，盖在胜越之后，骄侈曰滋，好战不巳，镯镂谋臣，而草菅百姓，能无亡乎？使其坚持初志，竞竞常如庭立呼名之时，一战胜越，巳雪前耻，则休兵息民，睦邻修政，虽有百越，何能有加于吴？

    经晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚。

    蒯聩称世子，未绝于先君也。未绝于先君，则国其所宜有也。故纠不当纳，则不系之国，不称公子而止曰纳纠。此称纳卫世子，则当纳明矣。于戚者，罪辄之据国拒父，不得入卫
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>