读春秋左氏熬言卷之十一(2/7)

不得与盟，时人以为耻，故定公汲汲欲之，将以雪其耻也。

    经葬刘文公

    春秋不葬王臣，外诸侯不得与私交也。其葬刘卷何？志鲁之私也。召陵之会，定公盖与刘子纳交焉，至是遣人送葬，违礼甚矣，故春秋书之以为戒。

    经冬，十有一月，庚午，蔡侯以吴子及楚人战于柏举，楚师败绩。

    传冬，蔡侯、吴子、唐侯伐楚。巳上俱四年。

    按传称蔡侯、吴子、唐侯伐楚矣，经止言蔡侯以吴子而不及唐，则唐侯未尝与此役也。考传前虽有唐侯与蔡侯同止于楚之迹，而蔡之请于晋、于吴，皆以子与大夫之子为质，唐侯无一焉，其无报复之志可知矣，安得忽与吴子伐楚哉？传者徒以其先受楚辱，而又闻后有灭唐之说，遂妄意必同柏举之役云耳，不知其自戾于经也。

    传申包胥以秦师至，秦子蒲、子虎帅车五百乘以救楚，子蒲曰：吾未知吴道。使楚人先与吴人战，而自稷会之，大败夫槩王于沂。吴人获射于柏举，其子帅奔徒以从子西，败吴师于军祥。秋七月，子期、子蒲灭唐。九月，夫槩王归，自立也，以与王战而败，奔楚，为堂溪氏。吴师败楚，师于雍，筮。秦师，又败吴师。吴师居麋，子期将焚之，子西曰父兄亲暴骨焉，不能收，又焚之，不可。子期曰：国亡矣，死者若有知也，可以歆旧祀，岂惮焚之！焚之而又战，吴师败，又战于公壻之溪，吴师大败，吴子乃归。五年

    入郢之役，传称楚申包胥哭于秦廷以请师，秦哀公使子蒲、子虎帅师救楚，五败吴师，吴子乃归。其事大矣，春秋可以不书乎？疑夫子修经时，鲁史原不载，此事左氏。从百年后得之传闻，补入传中，其信否未可知耳。若灭唐事，于法亦应必书。考公、榖前后止言蔡昭侯，而不及唐。经，于召陵柏举再言蔡侯，而并无唐侯字，决知传之者妄也。

    传冬，十一月戊午，单子、刘子逆王子庆氏，晋藉秦逆王。巳巳，王入于王城，馆于公族党氏，而后朝于庄宫。七年

    传言周儋翩率王子朝之徒因郑人以作乱，晋阎没戍周，又言天王处于姑，犹又言儋翩入于仪栗以叛。单武公、刘桓公败尹氏于穷谷，至是复言单、刘逆王，王入于王城，而皆不经见。岂有如许大事不一而足，而经不略书一二者耶？此盖即前年子朝之
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>