读春秋左氏赘言卷之八(1/9)
荆溪后学王升著
同邑后学吴骙校
成公
经:夏,臧孙许及晋侯盟于赤棘。元年。
鲁自断道之盟,始背齐事晋,知齐之必将侵伐我也,故为此盟,为御敌计耳。传谓齐将出楚师,非也。夫语势则齐强而鲁。弱,语地则齐近而楚远。齐欲侵即侵,欲伐即伐,何仰于楚哉?
传:晋郤克帅师八百乘,诸大夫分将之,以救鲁、卫,及卫地。韩献子将斩人,郤献子驰将救之,至则既斩之矣。郤子使速以徇告其仆曰:吾以分谤也。以韩子戮人,为受诛乎?则不可救,救之是失法也。以为不受诛乎,则不可徇,徇之,是增谤也。夫谤可息也,不可分也,分之,是文彼之过,无益于彼,而反重之也。
经:秋七月,齐侯使国佐如师。巳酉,及国佐盟于袁娄。
此与屈完来盟,其迹似矣,而书之不同,何也?屈完心服求盟,原不受词于君,故不称楚子使而曰来盟于师,顺词也,易词也。国佐之来,其君命之以赂,曰不可,则听客所为,非心服请盟也,故称齐侯使而曰如师,重词也,难词也。桓公退师召陵,而与完盟,则有礼矣,曰盟于召陵,予是盟也。今诸大夫言悖而出,国佐揖而去之,诸大夫恐失赂也,追至袁娄,而仅得与之盟。榖梁谓鞍去齐五百里,袁娄去齐五十里,是鲁、晋之使追佐累日,几至齐之国门而始及盟之也。故特书曰及,再言国佐,深讥之也。夫一战胜齐,求盟宜在齐也,今败者不欲盟,而胜者反汲汲欲之,不亦可鄙之甚哉!
经:十有一月,丙申,公及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。
传:十一月,公及楚公。子婴齐、蔡侯、许男、秦右大夫说、宋华元、陈公孙宁、卫孙良夫、郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀,卿不书,匮盟也。于是乎畏晋而窃与楚盟,故曰匮盟。蔡侯、许男不书,乘楚车也,谓之失位。君子曰:位其不可不慎也乎!蔡、许之君,一失其位,不得列于诸侯,况其下乎?诗曰:不解于位,民之攸暨。其是之谓矣。俱二年。
蜀之盟。从楚者十一国,盖不待于宋、于申,而中国诸侯已为。楚有矣,可胜慨耶!然是盟经并称人,则似微者。传谓皆列卿也,以其匮盟,故称人。匮
本章还未完,请点击下一页继续阅读>>>