读春秋左氏赘言卷之三(2/5)

无云之处，则一二星陨，何足异乎？必如史云：天星散落如雪，然后为异也。按汉成帝永始二年，纲目书星陨如雨，陈济正误云：言其多也。且必如左、榖之说，则纲目元延元年书流星东南行，四面如雨，又何说乎？先儒以此星变为霸业将兴，王道垂尽之应。或曰：逾三日而释迦生于西域，后遂与吾儒抗衡，此大变也。故天之示异远矣。

    经八年春，王正月，师次于郎，以俟陈人、蔡人。甲午治兵。夏，师及齐师围郕，郕降于齐师。秋，师还。传夏，师及齐师围郕，郕降于齐师。仲庆父请伐齐师，曰：不可。我实不德，齐师何罪？罪我之由。夏书曰：皋陶迈种德，德乃降。姑务修德以待时乎！秋，师还。君子是以善鲁庄公。

    庄公无故出师次郎，将邀陈、蔡以取郕，以陈、蔡远郕，利必归巳也。陈、蔡果以非巳之利而不至，不得巳治兵而邀齐人共事，事成，郕卒归齐，盖郕人愤鲁之始。谋也。庆父请伐齐，而公不可，鲁为齐弱久矣。夫劳师三时于外，而谋竟无成，可羞之甚，心实畏齐，而必为之辞，皆君子之所恶也，何善之有？

    经齐师灭谭，谭子奔莒。传齐侯之出也，过谭，谭不礼焉。及其入也，诸侯皆贺，谭又不至。冬，齐师灭谭，谭无礼也。谭子奔莒，同盟故也。

    夫出不礼而入不贺，信有罪矣，而兴师灭之，罚不巳重乎？故春秋称师以灭，罪其不仁也。而左氏以为谭无礼也，是以谭为可灭，而桓公灭之，非过矣，可乎？

    经秋七月，荆入蔡。传蔡哀侯为莘故，绳息妫以语楚子，楚子如息，以食入享，遂灭息，以息妫归，生堵敖及成王焉。未言，楚子问之，对曰：吾一妇人而事二夫，纵弗能死，其又奚言？楚子以蔡侯灭息，遂伐蔡。秋，七月，楚入蔡。君子曰：商书所谓恶之易也，如火之燎于原，不可乡迩，其犹可朴灭者，其如蔡哀侯乎？十四年。

    甚哉能赀之险也！先年因息君一言而虏蔡侯，今又因蔡君之言而灭息，寻复以息妫故而入蔡，是岂区区为一妇人也哉？志在兼并而借以为事端耳。夫蔡、息之君，皆愚人也，何足罪，楚子则深可罪焉尔。

    传十八年春，虢公、晋侯朝王。王飨醴，命之宥，皆赐玉五玨，马三匹，非礼也。王命诸侯，名位不同，礼亦异数，不以礼假人。

  
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>